• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de HELIOS

sur Discours régressifs autour du mariage homo : symptomatiques d'un pouvoir qui perd le contrôle ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HELIOS HELIOS 24 octobre 2012 15:45

.... cela ce serait appelé un privilège si la société, consciente qu’on pourrait reequilibrer les droits des personnes face a la definition des regles qui la regisse, n’avait pas mis en place le PACS qui est un mariage administratif. l’equité est bien donc presente.... et peut etre ameliorable.

Helas et ne vous en deplaise, ce n’est pas le mariage au sens mariage qui interresse les homosexuels mais l’envie de tromper la nature et d’obtenir un droit que celle ci leur refuse obstinement : les homosexuels ne peuvent pas avoir de descendance naturelle !

Alors, tout leur combat autour du mariage, n’est pas celui de l’acte administratif et societal qui leur confere les droits d’egalité mais cette possibilité d’obtenir legalement un pouvoir d’insemination artificielle et d’adoption (pourtant quelquefois et déjà accordé) que la nature leur refuse.

De nombreux homosexuels se fichent du mariage, parece qu’ils ne comptent pas se perpetuer, mais par solidarité bien comprise soutiennent la demande.

Il n’est d’ailleurs pas anormal de voir que c’est sous un gouvernement a tendence socialiste qu’on voit ce type d’exigence entendue car la filiation et la lignée sont des concepts combattus. Même si actuellement on en est plus là, je me souvient d’un temps ou l’accentuation du socialisme dans ses formes plus communisantes (et collectivisantes) voulaient que les enfants soient un bien collectif pour ne pas « heriter » d’un quelconque avantage, tant moral qu’economique... il en reste encore quelque chose.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès