Commentaire de Antenor
sur Au sujet de l'Alésia du professeur Le Bohec
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Emile
Si cette fortification avait été bâtie au mortier de chaux, les archéologues l’auraient tout simplement classée comme « gallo-romaine » à l’image du sanctuaire au milieu du Mont-Auxois. Que les archéologues soient à côté de la plaque ne veut pas dire qu’ils sont malhonnêtes pour autant.
D’ailleurs, si on fait remonter ce sanctuaire central à l’époque gauloise, il serait aberrant que l’oppidum-forteresse des Mandubiens n’ait pas été lui aussi construit au mortier de chaux.
Située sur un flanc escarpée du Mont-Auxois, la situation d’Alise me paraît intéressante défensivement. Je ne vois pas pourquoi les Mandubiens n’auraient pas eu une capitale semblable à celle des Eduens et des Arvernes.
Sinon, point de vue reconstitution globale de la bataille, rien à redire. Hormis Vae Victis !
Derniers commentaires
-
25/10 22:34 - Antenor
La reconstitution de la bataille par Emile à partir des plans que nous a légués Napoléon III (...)
-
25/10 14:01 - Emile Mourey
Réponse de M. Maurice Sartre Monsieur Je vous remercie de votre envoi et de l’attention (...)
-
25/10 13:58 - Emile Mourey
-
25/10 08:54 - chmoll
merci bocoup ,ça vas m’aider avec mon detecteur de métaux encore merci
-
24/10 21:51 - Montdragon
Félicitations à vous colonel, même si je ne vois pas Alésia aux Laumes.. Votre travail est (...)
-
24/10 19:30 - Emile Mourey
Sur mon croquis du bas, au lieu de « chevaux de frise », lire « buissons d’épine noire (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération