Commentaire de Antenor
sur Au sujet de l'Alésia du professeur Le Bohec
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La reconstitution de la bataille par Emile à partir des plans que nous a légués Napoléon III est très crédible. Cependant, il y a un détail qui m’intrigue justement au sujet de ces plans.
Pour leurs fouilles, les archéologues de notre époque se servent eux aussi de ces schémas d’une étonnante précision. A chaque fois qu’ils cherchent un élément de fortification représenté sur la carte, ils le trouvent.
Cela signifie donc que les archéologues de Napoléon III ont mis à jour l’ensemble des fortifications romaines représentées sur la carte. Le chantier de fouilles du XIXème siècle a donc dû être pharaonique. Pourtant, à ma connaissance, il n’est jamais fait mention par les archéologues actuels des traces de ce chantier...
Ce serait tout de même étrange que les tranchées creusées il y a un siècle et demi soient moins visibles que celles d’il y a deux mille ans.
Si un archéologue pouvait nous éclairer sur ce sujet.
Derniers commentaires
-
25/10 22:34 - Antenor
La reconstitution de la bataille par Emile à partir des plans que nous a légués Napoléon III (...)
-
25/10 14:01 - Emile Mourey
Réponse de M. Maurice Sartre Monsieur Je vous remercie de votre envoi et de l’attention (...)
-
25/10 13:58 - Emile Mourey
-
25/10 08:54 - chmoll
merci bocoup ,ça vas m’aider avec mon detecteur de métaux encore merci
-
24/10 21:51 - Montdragon
Félicitations à vous colonel, même si je ne vois pas Alésia aux Laumes.. Votre travail est (...)
-
24/10 19:30 - Emile Mourey
Sur mon croquis du bas, au lieu de « chevaux de frise », lire « buissons d’épine noire (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération