Commentaire de Inquiet sur Les questions évitées du « mariage pour tous »

Commentaire de Inquiet

sur Les questions évitées du « mariage pour tous »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Inquiet 9 novembre 2012 09:37

@Delphine Germain : « quelle démonstration faite vous » concernant la réponse de Robert Gil

C’est simple, vous parlez d’une sorte de conscience historique humaine qui nous amènerait à prendre des décisions adéquates pour le plus grand bonheur de tous (et son corollaire économique : « la main invisible du marché » pendant qu’on y est).

Par le choix de ces exemples très parlants, Robert Gil, tente de démontrer que la conscience historique ne nous a pas épargnée des prédateurs sexuels et/ou financiers quelque soit l’orientation sexuelle de leur parent.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/12 09:20 - Folacha

« En ce qui concerne la filiation, lorsqu’un couple stérile a recours à un donneur de (...)
19/11 20:16 - Dolores

Demande une révision du PACS et non le mariage pour tous ! Il n’y a que les homosexuels (...)
11/11 21:48 - Germain D

Pour un débat argumenté http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/11/08/l-enfant-bientot-prive-de-pe
11/11 16:32 - Christian Labrune

« Vous contre- prêchez une convertie, ce qui risque de vous faire perdre beaucoup de temps. » (...)
11/11 09:56 - Germain D

« Je vois que vous conseillez encore de lire Freud, comme si la »découverte de (...)
11/11 00:51 - Christian Labrune

« Désolé mais je n’ai pas lu la suite, ce serait une perte de temps. » @Romain Dites (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Inquiet

sur Les questions évitées du « mariage pour tous »

Derniers commentaires