• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Delphine Germain

sur Les questions évitées du « mariage pour tous »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Delphine Germain 10 novembre 2012 11:03

Nikaia,

Ce que dit Rufo n’est pas un argument tenable, et c’est assez pitoyable .

"On a une mosaïque de pères et de mères qui fondent l’image pour nous de la mère. Les catholiques ont bien la Mère de Dieu qui est la mère de tout le monde. « Rufo

Rufo oublie de préciser quelques notions psychanalytiques à ce sujet, c’est qu’il est assez difficile de désirer la vierge marie pour un enfant au moment de son oedipe...

Ce qui structure l’identité sexuée , c’est qu’au moment où l’enfant désire le parent de sexe opposé, lui est opposé le fait par le parent de l’autre sexe que cela n’est pas possible. La place est déjà prise. Papa aime maman et vice versa.

Mais dés lors qu’un enfant n’a que deux parents de même sexe qui lui offre d’ailleurs le spectacle de leur désir mutuel comme entre un homme et un femme , il n’y aura pas le sexe opposé auquel s’identifier par sa ressemble avec l’enfant au moment où se joue ce désir inconscient en lui.
 Et n’allez pas me dire que la grand mère ou la tante ou l’oncle ou le cousin feraient office de substitut, étant donné que le moment clef est celui du désir entre deux êtres, et »normalement« une grand mère ou une oncle ne désirent pas le parent de l’enfant comme conjoint.... l’enfant identifie le parent conjoint différent du parent désiré , qui lui ouvre sur la confirmation qu »il à le droit de s’identifier à lui dans ce désir, mais tourné vers un autre objet.

Je vous conseille de lire Freud à ce sujet, c’est autrement plus fouillé et pointu que ce qu’en dit Rufo. Mais bon, cela va vous obliger à lire et livre et non un article de NIce Matin.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès