Commentaire de Germain D
sur Les questions évitées du « mariage pour tous »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« Je vois que vous conseillez encore de lire Freud, comme si la »découverte de l’insconscient" procédait d’une démarche réellement rigoureuse et scientifiquement établie. "
Cher Christian,
Vous contre- prêchez une convertie, ce qui risque de vous faire perdre beaucoup de temps.
Bonne journée
Derniers commentaires
-
18/12 09:20 - Folacha
« En ce qui concerne la filiation, lorsqu’un couple stérile a recours à un donneur de (...)
-
19/11 20:16 - Dolores
Demande une révision du PACS et non le mariage pour tous ! Il n’y a que les homosexuels (...)
-
11/11 21:48 - Germain D
Pour un débat argumenté http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/11/08/l-enfant-bientot-prive-de-pe
-
11/11 16:32 - Christian Labrune
« Vous contre- prêchez une convertie, ce qui risque de vous faire perdre beaucoup de temps. » (...)
-
11/11 09:56 - Germain D
« Je vois que vous conseillez encore de lire Freud, comme si la »découverte de (...)
-
11/11 00:51 - Christian Labrune
« Désolé mais je n’ai pas lu la suite, ce serait une perte de temps. » @Romain Dites (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération