Commentaire de André-Jacques Holbecq
sur L'Economie, l'Empereur, le damier et l'intérêt
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Votre voisin ne peut prêter que ce qu’il a épargné (et vice versa), il n’y a donc pas de création de monnaie contrairement au système bancaire. Dans ce cas l’intérêt n’est qu’un transfert dont le taux peut être justifié, en simplifiant, par l’inflation prévisible + le coût de l’assurance du risque de défaut + la croissance générale de l’économie prévisible (quand il y en a).
Derniers commentaires
-
19/11 20:35 - alain-desert
Bonjour, Je crois que vous préconisez que l’état puisse emprunter directement à la banque (...)
-
19/11 09:22 - ecolittoral
L’empereur et le damier ! Il faut prendre le problème par les deux bouts. Mon prêt (...)
-
18/11 22:26 - Romain Desbois
« C’est assez irrationnel, on a sauvé les banques... » Pardon mais j’ai un (...)
-
18/11 22:23 - Romain Desbois
Bonsoir plexus C’est assez irratoionel, on a saucé les banques de la banqueroute en leur (...)
-
18/11 21:24 - plexus
Merci, Romain Desbois, pour votre analyse. Il faut aussi compter avec les juristes (...)
-
18/11 18:30 - Romain Desbois
Bonsoir plexus Vous avez tout compris à la crise. Les banques préfèrent virer les gens en (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération