Voila un propos de comptoir, côté droit juste au bord, qui est bien usé. Faut-il y répondre ? Mouais bon :
Les progrès que vous citez sont des progrès dont l’origine est technique. Je pense qu’ils seraient venus sans la révolution, les lumières, la démocratie, l’impôt et la redistribution des richesses... A l’inverse, ce sont ces progrès techniques, en commençant par l’imprimerie, qui ont renversé les régimes statiques ultra-conservateurs conservant à jamais des titres et des privilèges. Ces progrès bouleversent nécessairement les flux de richesses, le commerce, la répartition des tâches, les modes de vie... Comment des régimes basés sur l’immuabilité auraient-ils pu intégrer ces bouleversements ? Imaginez-vous un instant la France de l’ancien régime vaguement relookée encore là de nos jours avec ses classes et ses privilèges... Pas un pays ne lui ressemble en Europe.
Quant aux progrès dont vous parlez, quel amalgame :
- Non, les ouvriers n’ont pas de voiture du tout ou alors elle a plus de dix ans. Et ils n’en ont certainement pas deux. Ceux qui travaillent encore, ne croulent pas sous les dettes et n’ont pas trop d’enfants au chômage ni d’accidents de la vie peuvent effectivement rouler carriole (mais pas carrosse).
- Vous nous parlez de vacances à la mer et au ski comme si elles allaient de paire ! Oui, les pauvres vont parfois en camping mais ne peuvent pas se planter devant le rivage, beaucoup trop cher. Mais parlez-leur de pistes noires et de télésièges à débrayage, ils vous feront répéter trois fois.
- Et voila maintenant des smicards qui remboursent une villa secondaire... Là, ça suffit ! Cette accusation là est de loin la plus odieuse. Le logement est le problème numéro un de (presque) tous les français et les ouvriers ne parviennent plus à quitter les quartiers.
- Sans oublier la litanie des gadgets électroniques, nouvelle verroterie pour indiens des cités, et de leurs tristes signes extérieurs de richesse complètement Nikés qui les campent définitivement dans la société de consolation.
Aller ! C’est l’heure d’achever la bête de Trêves, pour conclure pompeusement à la déconfiture des idées de gauches en invoquant la dictature des apparatchiks bourgeois des anciens pays prétendument communistes. Ça c’est de la démonstration... de comptoir.
Pour l’article, savoir si ce sont les bourgeois ou les négociants qui ont fait la révolution est certes intéressant pour l’histoire. Ils se sentaient de la même classe et croyaient avoir les mêmes intérêts. Le terme industrie à l’époque n’avait pas le même sens qu’aujourd’hui... Relire ces auteurs avec les mots d’aujourd’hui. Bah ! Remet l’aiguière au goûte-vin, tavernier !
Au secours OB_Ouonne qu’hait nos vies, vous êtes mon seul espoir... Mal placé !
