@felipe03,

ce que je voulais dire, je pense que vous l’aurez compris,
c’est qu’une fois qu’on a dit « abolition de l’argent et partage équitable »,
on fait comment ?

Sur la notion de propriété privée, par exemple ?
Je suis propriétaire d’une maison à Montpellier, que devient ma maison ?
Est-elle toujours à moi ou est-elle partagée équitablement ?

Nous avons une maison de famille en Bretagne où je vais régulièrement passer mes vacances depuis ma plus tendre enfance.
Que devient cette maison qui a appartenu à mes arrières-grands-parents ?

Et sinon,
J’habite Calais mais j’en ai marre du climat du nord et je souhaite aller vivre dans le sud.
Tiens, à Montpellier par exemple.
Problème, la moitié des habitants du Nord de la France iraient bien vivre dans le Sud, eux-aussi.
On fait comment ?
On la place où l’équité ? 6 mois chacun à tour de rôle ?
Et les Polonais, les Algériens, les Anglais, etc ? Le climat et la qualité de vie du Sud de la France sont décidément très attractifs, alors ....1 mois chacun, toujours à tour de rôle ?
Où alors chacun devra rester dans ses frontières et tant pis pour celui qui n’y est pas bien ?

Et puis aussi :
j’aime le bon vin et j’aime vider quelques bonnes bouteilles avec mes amis.
Problème : le vin est parfois impliqué dans des cirrhose et dans des accidents de circulation.
qui va décider si le vin entre dans le cadre de« la juste production de ce dont nous avons besoin » ou s’il vaut mieux remplacer les pieds de vignes par des pieds de tomates ?

etc, etc, etc ...

Ce que je voulais dénoncer donc, c’est votre approche : « YA KA » = vous dites texto « Pour sortir définitivement de...c’est simple, il faut... »
et puis dans votre réponse vous dites :
« mes idées utopistes s’avèreront être les seules à résoudre... »

Vos idées ? Quelles idées ? Quelles sont-elles vos idées ?
Vous n’avez pas émis d’idées, vous avez simplement repris à votre compte un concept utopiste basique vieux comme le monde.

Le problème, voyez-vous, c’est que la nécessité de changer de paradigme est réelle...et réellement urgente
mais que ceux qui se font le relais de cette nécessité sous la forme d’un « YA KA »...ne rendent pas service à la cause.

Quant au problème de surpopulation, vous affirmez :
« il n’y aura pas de surpopulation si un contrôle des natalités est mis en place. »
Waow ! trop fort !
Bon, ben alors, tout est réglé. Ya plus ka...