Commentaire de JC. Moreau
sur Charlie Hebdo en procès, une chronique de l'intégrisme ordinaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Comme je l’ai signifié dans mon article, il ne s’agit pas de nier que le sentiment de M. Boubakeur puisse avoir quelque fondement. Simplement, il convient de rappeler que ledit fondement résulte d’une susceptibilité particulière et non d’une intention de la part de Charlie Hebdo nuire à la communauté musulmane.
En d’autres termes, la caricature représentant Mahomet coiffé d’une bombe en guise de turban ne constitue pas EN SOI une injure à la communauté musulmane, en ce qu’elle vise exclusivement à critiquer le terrorisme islamiste, à mettre en exergue le dévoiement de la profession de foi musulmane par les intégristes. Que ce message ait pu n’être pas pleinement compris par l’ensemble des musulmans est tout à fait compréhensible. Que Charlie Hebdo puisse être reconnu responsable de l’incompréhension d’autrui, pour ne pas dire de sa susceptibilité démesurée, est en revanche intolérable.
Derniers commentaires
-
27/03 18:09 -
ce qui est génant dans votre attitude, chérs messieurs les défenseurs de la liberté (...)
-
19/02 18:42 - Fanette
Excellent, tout à fait vrai, j’ai essayé de l’expliquer à travers mon blog et je me (...)
-
15/02 12:06 - Courouve
La Poste sert même le « timbre au cochon ». Que fait la police ?
-
14/02 21:18 - JC. Moreau
Notes : 1- Kurt Waldheim, TGI Paris, 9 mars 1987 ( Gaz. Pal. 6 mars 1987, note BERTIN) ; (...)
-
14/02 17:15 - JC. Moreau
Pour rebondir sur votre hors-sujet et d’un double salto arrière piqué revenir en saut de (...)
-
14/02 08:51 - Jimmie Danger
HORS-SUJET : « Une publicité véhicule-t-elle un message ? » A mon sens, une publicité porte (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération