Commentaire de Luc-Laurent Salvador
sur Hopper : une caverne à New York
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je suis plutôt nul en analyse d’oeuvre d’art, mais là j’étais plutôt content de moi car j’avais vu la cariatide et la caverne de Platon.
C’est juste en remontant pour m’inscrire que j’ai relu le titre et j’ai vu que le mot caverne y était. Dès lors, je ne peux me réjouir de ma trouvaille, elle n’est pas mienne, j’avais été mis su rla piste.
Quoi qu’il en soit, j’ai trouvé l’article et je me suis piqué au jeu.
Je ne peux que vous encourager à persévérer !
Derniers commentaires
-
25/11 22:24 - NOSMO
Oui, sans vouloir chercher ici à renier quoi que ce soit à votre commentaire, que je trouve (...)
-
25/11 16:47 - ulrich
Votre commentaire me réjouit , car il illustre bien ce qu’on peut attendre d’une (...)
-
25/11 10:54 - volt
brillant exposé où se croisent bien des lumières... vous dites cependant qu’il (...)
-
22/11 15:21 - Luc-Laurent Salvador
erratum : il fallait lire « j’ai trouvé l’article excellent ».
-
21/11 19:53 - sisyphe
Intéressante analyse sur ce que je trouve être un des plus beaux tableaux d’Hopper. (...)
-
21/11 18:04 - Luc-Laurent Salvador
Je suis plutôt nul en analyse d’oeuvre d’art, mais là j’étais plutôt content (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération