Commentaire de Hervé Hum
sur Dynamités les deux piliers du néodarwinisme : ni sélection naturelle ni gènes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
D’abord plus de deux milliards d’années pour les molécules prébiotiques et les cellules, puis plus de 500 millions d’années pour les vertébrés et quelques millions d’années pour les hominidés.Et un siècle pour passer aux cyborgs !!!
les gènes sont manipulés par le vivant et toutes les espèces sont des organismes génétiquement modifiés par la nature.
Incroyable !!!! Ou alors vous êtes un créationniste au sens divinesque (dans le sens où toute mutation postérieure à l’acte de création divine est un OGM de la nature, mais en dehors de ce cadre, il n’y à pas d’OGM qui tiennent)
Parce que en fait, la théorie néo darwiniste est aussi une théorie du dessein intelligent donc créationniste. Mais alors quelle est la différence ???
La causalité !
Dans le 1er cas, Dieu est la cause de la création, dans le second cas, Dieu est la conséquence de la création.... Ce qui explique bien des amalgames dans l’esprit humain !!!
Derniers commentaires
-
05/12 21:47 - costello35
Le titre de l’article est pompeux. Trop de verbiage, trop de vides. L’allusion à (...)
-
22/11 10:58 - clostra
J’ai également dit que l’ours brun et l’ours blanc pouvaient se reproduire (...)
-
22/11 10:53 - clostra
je vais y aller. encore un commentaire - pas le vôtre - qui parle de « volonté » ! nous (...)
-
22/11 10:50 - nemotyrannus
Que voulez-vous dire par « le génome mute intentionnellement » ?
-
22/11 10:47 - clostra
On peut aller un tout petit peu plus loin en observant les « bonds évolutifs » peut-être mal (...)
-
22/11 10:32 - clostra
@ cogno4 « en quoi la vie est-elle une nécessité ? » en ce qu’elle n’est pas un (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération