@ l’auteur
Vous dites :
>> « une injustice que l’Occident leur avait infligée à la sortie de la deuxième guère mondiale ! »
Est-ce que vous ne vous trompez pas de cible ?
>> et les occidentaux « coupables » de la Shoah (par leur action directe, ou
leur neutralité, ou leur silence parfois complice !), ce sera pour eux
une occasion de racheter à peu de frais leur faute en accordant une
terre, somme toute, qui ne leur coûte rien, aux juifs d’Europe ; et pour
cause !"
C’est une imposture historique de lier la création d’Israël avec la Shoah, qui n’est qu’un élément venu s’ajouter dans une suite d’événements politiques et militaires (lutte armée) bien plus conséquente qui la précédaient.
il me semble que vous mettez la charrue avant les bœufs.
Jusqu’au 14 mai 1948 la Palestine est toujours sous mandat britannique, c’est une période de guerre civile. De la fin 1935 à 1939, les Arabes palestiniens se révoltent contre la puissance mandataire britannique et l’implantation sioniste. (La Grande Révolte arabe (1935-1939) ICI )
Quel rapport avec la Shoah ?
Le troisième « Livre blanc », 17 mai 1939 prévoyait de limiter l’immigration juive ... ce n’était que pure logique, sans considération même de la question (mystique) du sionisme, juste pour des questions de flux migratoires ... qui au delà d’un certain taux ne peuvent qu’engendrer des problèmes, et de la violence.
L’immigration après guerre suite à la Shoah n’a fait qu’aggraver très lourdement cette situation.
« l’immigration sera maintenue au cours des cinq prochaines années pour
autant que la capacité économique d’absorption du pays le permettra, à
un taux qui portera la population juive à environ le tiers de la
population totale […] Au terme de la période de cinq ans, aucune
immigration juive ne sera plus autorisée, à moins que les Arabes de
Palestine ne soient disposés à y consentir ».
http://fr.wikipedia.org/wiki/Irgoun#Le_Livre_blanc_de_1939
Comme ce « Livre blanc » n’allait pas dans le sens des volontés nationalistes des mouvements sionistes, s’en suivra une période de lutte armée ... à la fois dirigée contre les britanniques, et contre les populations arabes.
L’Irgoun et la question de la violence ICI
Liste des attentats attribués à l’Irgoun sur cette période ICI
Shoah ou non, les nationalistes sionistes avaient l’intention de créer l’État d’Israël. La Shoah ne doit pas servir à justifier la création d’Israël, pas plus qu’à la légitimer. La création d’Israël me paraît plus être un coup d’État, et/ou une victoire militaire.
>> « Si les français ont permis la création du Liban pour assurer aux chrétiens arabes un Etat ... »
Créer un État chrétien au Liban ? sur les vestiges du Bilad El-Cham dans laquelle cohabitaient juifs, chrétiens, musulmans ? ... vous pourriez citer les sources historiques qui refléteraient cette volonté politique à priori peu crédible, sauf à expulser les juifs et les musulmans du Liban.
L’indépendance du Liban ne s’inscrit-elle pas tout simplement comme celles des autres indépendances des pays que vous citez Syrie, Egypte, Libye, Tunisie, Algérie, Maroc et pays africains, Inde ...
29/11 15:57 - Jonas
A Rachid Barnat suite et fin. Pour des raisons professionnelles je n’ai pu poursuivre (...)
29/11 00:08 - Jonas
D’abord il faut que les 22 pays arabes et les 35 pays musulmans fassent la preuve là où (...)
28/11 21:40 - zomboid
28/11 21:19 - ctadirke
Si vous en avez le temps, lisez l’historien américain Arno Mayer d’origine (...)
28/11 21:15 - Jonas
Bonsoir Rachid Barnat. J’ignore si vous êtes la même personne qui écrit de temps en temps (...)
28/11 20:22 - njama
Le Liban est le seul pays arabe dont la population juive a augmenté après la Déclaration (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération