Commentaire de SuperConnard sur Bisexuels, les oubliés du débat

Commentaire de SuperConnard

sur Bisexuels, les oubliés du débat

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

SuperConnard 17 décembre 2012 18:26

@Colre :

Quand les gens vont-ils comprendre qu’il n’y a déjà PAS de discrimination sur l’orientation sexuelle dans la forme actuelle du mariage ?

N’importe qui, quelque soit son orientation sexuelle peut se marier avec une personne du sexe opposé, et pour vous citer : « sans leur demander ni de montrer leur sexe, ni comment ils couchent, ni même s’ils couchent ensemble, ni s’ils s’aiment… »

La demande de mariage homosexuel au nom de l’égalité n’a aucun sens !

Quand au autres sexualités qui sont actuellement considérées comme illégales et/ou comme des déviances, sur quel fondement voulez vous refuser à un couple incestueux d’avoir le droit de se marier car « ils s’aiment » et que la situation existe, si vous avez modifié le droit au profit des homosexuels pour les mêmes raisons ? Là, ce serait discriminatoire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/12 18:59 - Silvius

Merci ptitelutine pour cette présentation de la bisexualité. L’orthographe laisse un peu (...)
18/12 16:39 - SuperConnard

Donc vous acceptez qu’on renvoie aux partisans du mariage homo, je cite, « Bin ils (...)
18/12 01:00 - Mmarvinbear

« Oui, mais s’’ils veulent donner à la chose un caractère officiel, comme veut le (...)
17/12 21:41 - lakadria

Mais petitelune Le mariage polygame ne concerne pas QUE les bisexuels. Le polyamour vous (...)
17/12 21:12 - ptitelutine

et je rappel que les bis ne sont pas forcément bien vus chez les homos d’où l’asso (...)
17/12 21:07 - ptitelutine

mon dieu, que de fantasmes !

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous