• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Charmord

sur ReOpen911 répond à Noam Chomsky et Jean Bricmont


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Charmord 18 décembre 2012 17:28

@ J. Quirant,

Je suis navré mais ta présentation des choses - notamment mais pas seulement - à propos de la controverse relative à la découverte du nanothermite est on ne peut plus fallacieuse.

Tout laisse penser dès ce stade que l’expertise menée par J. Millette pour démontrer que les chips étaient de la peinture Laclide est fort mal embarquée.

Le prochain article proviendra de M. Basile et les études seront confiées à un laboratoire sur lequel ne pèsera aucun soupçon de manque d’indépendance. Gageons que ce sera le point final de l’un des aspects les plus obscurs de la controverse relative aux attentats que tu prétends réduire à néant avec un dossier SPS qui n’a pas fini de faire parler de lui en mal plutôt qu’en bien, il faut l’avouer.

Pour être complet, je vais toutefois lire ta réponse à la réponse à la réponse....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès