• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de wesson

sur ReOpen911 répond à Noam Chomsky et Jean Bricmont


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson wesson 18 décembre 2012 18:47

Bonjour l’auteur, 

sur le coté scientifique de la chose, je n’y reviendrai pas : le consensus n’existe pas du coté officiel, ou bon nombre des participants aux différents rapports s’en sont désolidarisé. Il n’existe pas plus du coté des sceptiques, certains penchant pour une solution à base de composé de thermite, d’autre pour d’autres solutions. Mais en définitive, personne ne propose une explication que l’on puisse qualifier de satisfaisante. Bref, on ne sait pas comment c’est arrivé, mais on sait que ce n’est pas comme on nous l’as dit.

Pour Chomski, je pense qu’il s’est fait embobiner par le procès en antisémitisme. Là il faut reconnaître que le plus grand succès des tenants de la VO est bien celui d’avoir réussi à faire passer l’idée que contester la VO revenait à cela. Et je doit avouer que ce truc là a été tellement étendu que on l’utilise encore pour tout et n’importe quoi. Bricmont lui même en a été victime. ça devrait quand même leur mettre un peu la puce à l’oreille ça ...

Voilà comment ils ont pu éviter l’effondrement total ... de la VO, en exhibant quelques authentiques antisémites au milieu d’une immense foule de personne qui se posent juste des questions, et surtout qui ne sont pas totalement endormi sur ce que on veut bien leur raconter.

 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès