Commentaire de Charmord
sur ReOpen911 répond à Noam Chomsky et Jean Bricmont
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous n’avez pas envie de répondre sur le fond à mon précédent post plutôt que d’y relever une coquille et vous y retrancher ?
Il semble que vous soyez à nouveau pris en flagrant délit de contrevérités, non ? Comment voulez-vous être convainquant dans ces conditions, Monsieur Quirant ?
Derniers commentaires
-
10/11 10:03 - Andromede95
Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
-
02/06 12:00 - chaps18
Bonjour à tous, Nouveau contributeur mais observateur et lecteur de longue date, je viens vers (...)
-
08/01 22:50 - lloreen
Documents historiques démontant point par point la version officielle et le « conte » des deux (...)
-
02/01 09:13 - Edmon
-
29/12 12:37 - Gonzague
et encore pire, le « Mind Control » par satellite qui pousse des êtres humains au demeurant (...)
-
28/12 21:34 - yvesduc
tf1Goupie : 1. Vous avez lu trop vite. L’article rapporte que selon Chomsky et Bricmont, (...)
Articles les plus lus
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
- Gaza : l’ONU déclare Israël coupable d’extermination, un crime contre l’humanité
- Angleterre : God Save the War - (in Ukraine)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération