Commentaire de Manu sur ReOpen911 répond à Noam Chomsky et Jean Bricmont

Commentaire de Manu

sur ReOpen911 répond à Noam Chomsky et Jean Bricmont

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Manu 20 décembre 2012 17:39

@ moorea34

L’analogie avec la boite de soda n’apporte pas grand-chose : la canette subit une contrainte externe de plusieurs centaines de fois son propre poids, alors que le WTC7 n’était soumis qu’à son propre poids.

Par ailleurs, vous ne répondez pas à la question : comment expliquez-vous que la ligne de toit voisinant le coin nord-est de la face nord s’effondre quasiment horizontalement, et en cela, ne réagit absolument pas comme les premiers instants de chute tel que simulés par le NIST ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/11 10:03 - Andromede95

Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
02/06 12:00 - chaps18

Bonjour à tous, Nouveau contributeur mais observateur et lecteur de longue date, je viens vers (...)
08/01 22:50 - lloreen

Documents historiques démontant point par point la version officielle et le « conte » des deux (...)
02/01 09:13 - Edmon

Ils sont partout .
29/12 12:37 - Gonzague

et encore pire, le « Mind Control » par satellite qui pousse des êtres humains au demeurant (...)
28/12 21:34 - yvesduc

tf1Goupie : 1. Vous avez lu trop vite. L’article rapporte que selon Chomsky et Bricmont, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Manu

sur ReOpen911 répond à Noam Chomsky et Jean Bricmont

Derniers commentaires

Articles les plus lus