Commentaire de André-Jacques Holbecq
sur Flot de liquidités et conséquences
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il n’y a rien de dogmatique d’écrire que l’ État n’est pas obligé d’emprunter pour finir ses fins de mois, c’est juste la simple conséquence de la compréhension du système monétaire, que j’ai essayé de préciser.
Ce qui est dogmatique c’est de penser qu’un État c’est comme un ménage ou une entreprise et qu’il ne peut dépenser que ce qu’il perçoit ... formatage populaire qui a d’ailleurs été efficace.
Mais je suis d’accord avec vous sur les « tricheries » qui outre de diminuer les recettes ont aussi pour conséquence une mauvaise répartition de l’impôt.
Derniers commentaires
-
23/12 22:36 - foufouille
si le monde est pire, car on le sait c’est plus du on dit suivant les endroits, on laisse (...)
-
23/12 14:02 - André-Jacques Holbecq
Ecoutez Rocard, c’est très court : http://www.france-alter.info/Une_vraie_monnaie_Rocard_Euro
-
23/12 13:14 - Romain Desbois
Mais de tous temps il a fallu se battre contre des êtres malfaisants, et je ne pense pas que (...)
-
23/12 12:59 - Lcat
Pour pas polluer le fil avec mes questions je suis preneuse de réponse privé si c’est (...)
-
23/12 12:55 - Lcat
Merci d’être rassurant mais vous ne m’apportez pas de réels raisons de croire que (...)
-
23/12 12:49 - foufouille
« en économie on appelle ça dévaluation qui mène tout droit à une augmentation des prix » sauf (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération