• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de LAFFITTE Jacques

sur Eléments pour une nouvelle « Psychologie des foules »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

LAFFITTE Jacques LAFFITTE Jacques 30 décembre 2012 00:44

Bonsoir,

J’ai utilisé le mot communisme et je le maintiens car stalinisme permettrait de réduire le pb à la déviance d’un homme, Staline, qu’on qualifierait vite de pathologique pour nous rassurer et éviter de remettre en question nos certitudes. En en faisant la faute personnelle d’un Staline cela permettrait d’exonérer d’autres « leader maximo » Conducator, Grand Timonier, etc., qui n’ont pas valu mieux et se sont réclamé du communisme : Pol Pot, Kim Il jung, Kim Jong Il, et Mao avec 30 ou 50 millions de mort par famine organisée lors du Grand Bond en avant.

Par contre je n’assimile pas communisme et marxisme contrairement à ce que fait le langage courant et journalistique car le marxisme était à mon sens une analyse intéressante et pertinente et le reste pour analyser les rapports entre forces productives, ou de pouvoir financier, classes sociales, groupes, etc. même si comme toute théorie il est à réactualiser ; mais il n’y a que les pensées mortes qui ne sont plus à réactualiser.
Cordialement.
J.L

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès