• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ph11

sur L'Empire du meilleur des mondes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ph11 3 janvier 2013 00:40

Et oui, la réalité est toujours plus complexes que les visions idéologiques.
Cela, de la Boetie et Hobbes avaient déjà décrits l’origine du pouvoir, ce qui fait sa légitimité, le fait que le peuple supporte une certaine dose d’oppression.

Cependant, la politique du P&C a couté cher à l’Empire, exigeant toujours plus d’expansionnisme pour assurer les couts de son entretien, de sa bureaucratie toujours plus lourde, et dès lors que l’Empire n’a pu plus rançonner les peuples extérieurs, il s’est écroulé sous son propre poids, rançonnant de plus en plus la population intérieure, faisant perdre sa légitimité, aboutissant à ce que les occupés aient fini par ouvrir les portes aux barbares.

Le problème de notre époque est qu’on considère toujours l’Empire Romain comme un modèle de vertu alors qu’il n’est que vice.

Un différence fondamentale avec les USA, c’est que les USA interviennent avant tout pour protéger leurs sécurité et non pour s’étendre - du moins jusqu’à Bush.
Par contre, l’UE cherche toujours à s’étendre, à controler toujours plus de monde, toujours plus en profondeur.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès