Commentaire de ffi
sur Qu'a donc découvert ce jeune de 15 ans avec des calculs sur les galaxies ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Attention !
Il est plus que jamais nécessaire de faire le tri entre :
- ce qui est l’ordre de l’observation factuelle.
- ce qui est de l’ordre de l’interprétation des faits.
Oui, je dis que la physique classique est un modèle de clarté, car elle repose sur des définitions précises et non ambigües, patiemment édifiées. La physique moderne n’a pas cette qualité.
Je pense que c’est la suite logique des dérives du XIXème siècle : un singulier manque d’humilité face à nos connaissances.
La physique moderne est le fruits de gens qui se croyaient géniaux et ont cru pouvoir tout révolutionner dans la précipitation. D’où son coté brouillon.
Derniers commentaires
-
09/01 18:37 - ObjectifObjectif
C’est la base de la théorie de la relativité ! Tout est basé sur les expériences (...)
-
09/01 18:15 - ObjectifObjectif
@l’auteur : merci pour vos articles. Vous avez le grand mérite de donner les informations (...)
-
09/01 14:06 - easy
Se sont agités ici des savants théorisant sur tout mais restant incapables de répondre à une (...)
-
09/01 06:17 - Ruut
-
08/01 23:17 - ffi
Définitions de bases (physique classique) : 1° Est matérielle, toute chose à laquelle ont peut (...)
-
08/01 22:21 - Robert Biloute
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération