• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Comment permettre à la France de gagner les milliards qu'elle perd en promouvant le tout-à-l'anglais ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 7 janvier 2013 22:40

J’ai jeté un oeil sur votre lien. Certes les arguments sont valables, cependant vous faites une erreur il me semble. L’espéranto n’a pas pour but de se substituer aux langues existantes, mais de s’ajouter à elles. Autrement dit, elle viendrait en 1ère langue obligatoire à l’école avant l’anglais ou toute autre langue. Sa simplicité d’apprentissage comparativement aux autres langues rendrait le coût de formation des professeur relativement faible. De telle sorte que sa généralisation n’engendrerait pas de surcoût rédhibitoire. D’autant que l’espéranto se substituerai à l’anglais pour les publications internationales où là, il n’y aurait pas de coût, mais de gain car les pays n’auraient, a terme, plus besoin de faire de traduction !

Si maintenant on parle gain en terme socio culturel, là, ils sont incommensurables ! Car l’humanité se doterait d’un moyen de communication universelle. On pourrait alors parler de nation humaine.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès