Bonjour Lionel,

Asselineau à crée l’UPR pour l’Europe, non pour la France. Ce qui veut dire qu’il met la charrue avant les boeufs. Voter pour l’UPR consiste en un référendum pour sortir de l’Europe et non pour changer de pensée d’organisation politique.

Asselineau se présentant comme LE chef, guide suprême, il ne change pas ce qui doit être changé en premier, soit, la suppression du carriérisme politique. Mais son idée de rassembler tous le monde sur une seule action, dépassant les clivages est la bonne. Là où il fait erreur c’est qu’il est impossible de rassembler une majorité de citoyens pour sortir de l’Europe sans avoir établi un programme politique, social et économique de sortie. Seulement, comment faire un programme qui ne soit pas un parti pris idéologique ? Le chien se mord la queue !

Non, il faut procéder dans l’ordre, c’est à dire poser l’idée qui est ici et qui rejoins celle de Dominique Donin et d’autres, c’est qu’il n’y ait plus de chef ! La masse critique de citoyens responsables est atteinte, reste juste à en prendre conscience. Ensuite, considérer qu’avant toute action extérieure, il faut se mettre d’accord intérieurement à une majorité absolu c’est à dire des 2/3 minimum. D’où il doit en ressortir un contrat social s’imposant et dictant la conduite sociale et économique de la France. Ce n’est que le constat d’une incompatibilité entre le contrat social et les accords économiques passés avec l’Europe qui doit conduire à en sortir.

Car ce qui est le plus important dans tout cela est que le débat en France soit une caisse de résonance sur le monde entier. Donc, le débat est absolument nécessaire avant de rompre quoique ce soit avec les autres pays. Ceci pour éviter qu’une telle décision soit totalement manipulé par les médias extérieurs et incomprise par les citoyens des autres pays. Nous sommes dans une guerre de communication et celle ci demande des moyens et du temps.