• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > L’Arnaque de la dette ou l’escroquerie politicienne

L’Arnaque de la dette ou l’escroquerie politicienne

La « crise » grecque rapportée par les médias a levé une partie du voile qui recouvre le système financier soigneusement caché aux yeux des peuples.

 

Cette crise qui affecte tous les pays soumis à l'imperium étasunien, c'est à dire les pays de l'OCDE, a pour effet de conduire ces peuples soumis à l'appauvrissement et à une immense pression pour que leur soient soustraits des avantages sociaux acquis de longues luttes.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Organisation_de_coop%C3%A9ration_et_de_d%C3%A9veloppement_%C3%A9conomiques

Il est donc légitime de se poser des questions sur la réalité de cette crise et des mécanismes qui l'induisent.

Tout le monde a entendu parlé des agences de notation telle Standard & Poor qui attribuent des notes aux pays empruntant des capitaux sur les marchés financiers. Les peuples ont découvert un peu effarés l'importance de ces emprunts sur des marchés privés et le caractère des notes attribuées à tel ou tel pays. Ces notes allant de AA+ à BB- attribuées par ces fameuses agences doivent évaluer la capacité de remboursement des emprunts.

Ces agences de notations semblent toutes puissantes sur les nations car au vu de ces notes les intérêts des emprunts seront plus ou moins lourds et donc l'appauvrissement des peuples qui empruntent plus ou moins importants. On ne sait comment procèdent ces agences et qui leur a conféré une telle puissance.

La découverte du système d’endettement des nations et des « crises » induites par des difficultés de remboursement de certains pays, nous incite à nous intéresser à des mécanismes financiers particulièrement opaques et pour cause. La découverte du fonctionnement du système révèle une immense arnaque.

Le fait que les politiciens de toutes obédiences de droite comme de gauche couvrent cette arnaque et en défendent les rouages est particulièrement grave et pose question sur leur dépendance.

(L'UPR de Asselineau avec S&P de Cheminade mis à part)

PNG - 165.7 ko
Dette en pourcentage du PIB montrant les pays de l’OCDE les plus endettés

L'imposition du Dollars, de l'Euro, de Union Européenne et de la dette obligatoire forme un système qui permet à la fois aux USA de conserver une valeur à leur monnaie et d'alimenter leur industrie d'armement mais aussi permet à une oligarchie très limitée en nombre de s'enrichir d'une manière considérable.

http://www.letemps.ch/Page/Uuid/a79ab890-0a6b-11df-811c-d996489948b4/

 

Démontage d'une arnaque

 

1- Imposition du dollars seule monnaie indexée sur l'or.

Le système commence par l'imposition du dollar USD, monnaie des USA, comme monnaie devant être obligatoirement utilisée dans le commerce international et notamment dans les opérations de spéculation sur les commodités (matières premières, engrais et produits alimentaires en vrac).

Cette imposition est issue des accords de Bretton Woods du 22 juillet 1944 par lesquels les 44 nations alliées des USA, c'est à dire soumises, acceptaient que l'étalon or, qui jusqu'alors indexait les monnaies de chacune soit supprimé. Un étalon dollar indexé sur les seuls stocks d'or des USA devait remplacer l'étalon or par nation.

Ce faisant, afin de limiter les opérations de change dans le commerce international et de faciliter la visibilité des cours, l'usage du seul dollar fut imposé dans ces transactions puisque cette monnaie était devenue la seule référence sur l'or.

 

2- Le dollars n'est plus indexé sur quoi que ce soit.

En 1971 sous l'administration Nixon, cette référence à l'or du dollar fut supprimée. La seule valeur de la monnaie était conférée par les marchés financiers, la loi de l'offre et de la demande fixant la valeur de change de la monnaie. Monnaie obligatoire dans les transactions donc perpétuellement recherchée et acquise, cette valeur était mécaniquement et obligatoirement soutenue, effectivement le référencement sur l'or n'avait plus d'objet.

 

3 - Personne ne peut plus connaître la quantité de dollars en circulation.

Le 23 mars 2006, l'indice M3 qui mesure la quantité de dollars imprimé n'est plus publié. A ce moment seule la planche à billet produit des richesses, plus besoins ni d'or ni de référence quelconque. En fait cet indice n'avait plus aucun intérêt économique car le dollar imprimé était déjà marginal, la création de monnaie par les banques étant maintenant devenu artificielle par le prêt.

 

4 - La création monétaire par le prêt .

Seuls les prêts créent maintenant de la monnaie plus besoin d'imprimer quoi que ce soit de vrai ou de faux, de faux vrai ou de vrai faux. Le prêt est un jeu d'écriture électronique de banque à banque les capitaux sont complètement virtualisés.

L'importance est d'avoir des gens qui empruntent de l'argent en produisant des intérêts, seuls ces intérêts payés régulièrement issus d'une activité économique sont créateurs de richesses réelles le prêt en lui même n'étant que du vent.

 

5- Pour les USA, contrôler toutes les transactions et les banques.

La « Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication » ou SWIFT fut créé en 1973 et fut opérationnelle en 1977. Cette société interbancaire possède son siège à La Hulpe en Belgique elle est sous contrôle étroit étasunien, elle est chargée des transferts de fonds virtuels par électronique de banque à banque. Toutes transactions bancaires passent par elle. Ces transactions se font par codes normalisés (méta langage) pouvant être compris automatiquement, chaque code (MT) possédant un verbiage précis. Toutes les transactions sont ainsi connues et la corruption des politiciens contrôlée et instrumentée. Ces transactions peuvent être éventuellement stoppées pour les insoumis sur la seule demande des services US. La totalité des opérations commerciales se faisant en dollars et en conséquence les opérations spéculatives sur les commodités, la réserve fédérale US, organisme de contrôle du dollars, a donc, par ce système, la haute main sur l'économie mondiale et sur la totalité des banques.

 

Aucune banque au monde ne peut fonctionner sans l'accord et le contrôle US.

 

http://www.swift.com/solutions/by_customer/corporates/overview/ssmtig.pdf

Exemple de code MT parmi les plus utilisés :

MT 103 transfert immédiat,

MT 103/23 transfert conditionnel

MT 760 lettre de crédit, prêts, garanties bancaires.

MT 799 contrats, preuves de produits, preuves de fonds.

 

6- Des complices à la tête des états

On comprend maintenant que pour faire fonctionner le système financier US il faut des complices à la tête des états qui puissent organiser les emprunts sur les marchés financiers. En France, cela devint possible grâce à un décret de 1973 signé par Georges Pompidou président de la république, ex fondé de pouvoir de la banque Rotschild et Valérie Giscard d’Estaing son ministre des finances.

Depuis, l'endettement de la France et l'importance des intérêts payés à la finance anglo-saxonne ne cesse de croître. Il était devenu de la plus haute importance pour les USA d'avoir la maîtrise des politiciens des zones soumises à ce traitement de choc afin que soit pérennisé l'emprunt.

Qu'il y ait refus d'emprunter et de rembourser et le système s'écroule.

 

7- Sortir les monnaies européennes des pouvoirs régaliens des états et du contrôle des peuples

L'Europe occidentale, était après les USA, la seconde zone économique du monde donc une des plus solvable. Il y était donc important d'endetter cette zone économique à haut niveau de manière à produire d'importants flux d'intérêts. La création de l'Euro et sa privatisation de fait permit de placer le contrôle de cette monnaie par les USA et son système bancaire. L'UE est là pour remplacer les pouvoirs nationaux et faciliter ainsi toutes décisions en faveur du système bancaire étasunien.

 

8- Titrisation des dettes et leur transformation en capitaux disponibles à la spéculation.

La titrisation de dettes appelées en français « obligation » est une opération bancaire classique et ancienne. Celui qui achète une obligation, achète une part de dette et possède l'espoir d'être remboursé, il peut faire un placement intéressant selon le taux d'intérêt de ce prêt.

 

415px-Luigi_Loir_-_500_FRF_bond-_Toulouse-_1901.jpg

 

Aujourd'hui la banque étasunienne, puisque par le dollar et le SWIFT cet état s'est approprié tout le système bancaire mondial, a remplacé ce terme vieillot d'obligation par « debt bond » et divisé ces « dept bonds » en différents produits financiers spécialisés : (MTN, SBLC, BG, etc.).

Ces « debt bonds » peuvent maintenant être escomptés par les banques. (c'est à dire fournir des capitaux disponibles)

Le « dept bond » possédé par un particulier peut être « logé » dans une banque qui l'accepte et qui le garde en garantie il peut en retour assurer une ligne de crédit à son possesseur initial, c'est l'escompte.

De cette dette, la banque crée un montant de capitaux immédiatement disponible pour toutes transactions. On observe donc que plus il y a de dettes plus il y a de capitaux disponibles pour la spéculation à la hausse.

On comprend bien que plus un produit est cher plus les bénéfices de revente seront importants. Le mécanisme de la spéculation à la hausse consiste a augmenter fortement la demande par rapport à l'offre, il faut donc disposer de capitaux importants. Il s'agit également dans le même temps de retenir la vente.

Acheteurs et vendeurs sont souvent les mêmes, les commodités sont transformées en titres de propriétés électroniques, ainsi une cargaison de pétrole de 2 millions de barils peut être achetée et revendue des dizaines de fois entre son chargement et son déchargement. Le pétrolier peut aussi attendre en haute mer avant son déchargement que la hausse attendue advienne.

Un très grand nombre de transactions se font ainsi en « spot » (en haute mer) ou il s'agit d'avoir à sa disposition des quantités de capitaux disponibles importants.

 

Toutes ses opérations se passent en salle de marché, la propriété des « allocations » passant de mains en mains à la vitesse électronique elles est affichée sur les « boards » (écrans) des opérateurs. Ces salles de marché sont appelées « platforms » et l'accès aux plus performantes des USA ou de Londres n'est réservée qu'à une élite triée sur le volet, possédant des « merchant account » très importants de plusieurs centaines de millions de dollars .

Le rapport moyens des « plateforms » réelles ( il y a beaucoup d'escroqueries) est de 2% par jour. 

Les « merchant account » des « platforms » sont au nom de « trustees » qui sont des coalitions « d'investisseur » anonymes, il est impossible d'en connaître les noms.

L'effet direct de ce système est que : plus il y a de dettes plus il y a de capitaux et plus il y a hausse des matières premières et du pétrole et plus vous payez !

 Petrole-dette-copie-1.png

Capitaux disponibles, bulle financière et prix du pétrole

 

Accélération de la dette

Afflux de capitaux disponibles du à une accélération de l'endettement.

 

Allemagne-siphonnee.png

La courbe de l'endettement de l'Allemagne similaire à celle de la France.

 

_____________________________________________________________________________________________ 

Remarque : Ce que l'on appelle bulle financière est l'exès de capitaux provenant d'escomptes de dettes non solvables ou peu solvables. L'éclatement de la bulle financière survient quand il est devenu certain que les capitaux escomptés sur des dettes "pourries" qui ne seront jamais remboursées, à ce moment les lignes de crédits accordées par les banques sont retirées.

Il y a moins de capitaux disponibles pour la spéculation à la hause, c'est ce qui est arrivé fin 2008.

______________________________________________________________________________________________

 

8- L'Euro avatar du dollars et sa béquille.

L'euro est une machine à faire du dollar, à soutenir sa valeur et donc celle de la production du complexe militaro-industriel étasunien.

Comment ? 

La grosse majorité des dettes solvables viennent de pays de la zone Euro et donc la majorité des « debt bonds » est libellée en Euro.

Mais, pour être utilisable en « platform » sur un « merchant account » il faut du dollar puisque c'est la monnaie obligatoire. Les euros escomptés par les banques doivent être échangés contre des dollars et ce perpétuellement, on voit que sur le marché des devises le dollars est toujours demandé et donc sa valeur forcément toujours soutenue.

De cette façon la dette des pays de la zone Euro permet l'existence même du dollar qui sans cela aurait disparu depuis longtemps.

Vous travaillez pour que les USA puisse fabriquer et vendre de très grosses quantités d'armement, armement qui va servir à maintenir le pouvoir mondial des USA et imposer le système Euro / Dollars par la force.

On voit que ce système d'arnaque qui permet de prélever le fruit du travail des européens et des japonais au profit de la banque anglo-saxonne et des USA ne pourrait fonctionner longtemps si les peuples en avaient conscience.

Les politiciens de droite comme de gauche avec les médias qui vantent l'UE et l'Euro sont là pour « enfumer » les peuples et leur faire accepter cette monstruosité. On peut à juste titre se demander pourquoi font ils cela contre leurs peuples alors qu'il ne faut pas très longtemps à chacun pour s'apercevoir de l'étendue de l'escroquerie.

 

J'ai expliqué dans des articles précédents comment avec deux blocs politiques droite / gauche artificiellement opposés mais en accord sur la conservation du système on en arrive de fait au parti unique et à la confiscation de la démocratie.

Quel est le mécanisme de subordination des médias et des politiciens à l'intérêt des USA ? Il serait temps de pouvoir répondre à cette question mais il paraît évident que c'est d'abord l'argent qui fonctionne.

 

Ce système en produit énormément et peut largement saupoudrer politiciens et médias. Les sommes pouvant aller vers un président de la république française se comptent en plusieurs centaines de million d'Euros, ce sont également des actions de « trustees » performants des allocations de pétrole, des parts dans des compagnies minières etc.. Les preuves de corruption ne sont détenues QUE par les USA qui peuvent ainsi faire chanter tous politiciens et l'obliger à agir dans l'intérêt du système.

Qu'un politicien n'obéisse plus ou que l'on veuille s'en débarrasser au profit d'un autre plus docile et c'est un scandale de corruption ou de mœurs qui est mis sur la place publique et une presse aux ordres bien financée comme Le Monde, Libération ou Médiapart en France se charge des "divulgations". On vire Dominique de Villepin chiraquien avec une affaire Cleastream au profit d'un Sarkozy, puis on vire Sarkozy avec une affaire de financement de sa campagne par la Libye, on vire aussi un DSK qui voulait que le monde se passe du dollar, les politiciens corrompus valsent et se remplacent mais le système perdure. Aux USA on vire maintenant les généraux non obéissants.

Vous payez toujours et ce jusqu'à épuisement de la ressource après, cela s'écroulera mais les hommes du système n'ont qu'une seule devise : "après nous le déluge !".

La Grèce... le Portugal... l'Espagne.... l'Irlande.... la France.... jusqu'à l'Allemagne et puis plus rien !

Une autre remarque importante : la structure du capitalisme a changé depuis Marx. On n'accumule plus de capitaux dans les pays de la zone sous domination anglo-saxonne avec la valeur ajoutée de marchandises, mais en exploitant des nations colonisées par le système de la dette. Il s'agit maintenant pour les nations soumises de se libérer telle est la première tâche à accomplir pour les peuples.

La question nationale est devenue prioritaire, et la gauche morale le principal obstacle politique à cette libération.

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.52/5   (66 votes)




Réagissez à l'article

46 réactions à cet article    


  • Robert GIL ROBERT GIL 11 janvier 2013 15:07

    voici une serie d’article courts et argumentés sur les differentes facettes de la dette...

    voir : http://2ccr.unblog.fr/category/finance/


    • Agor&Acri Agor&Acri 11 janvier 2013 16:56

      @ ROBERT GIL

      svp,
      arrêtez vos posts immédiats et systématiques sur quantité de billets,
      posts qui ne contiennent qu’un lien vers votre blog
      et ne constituent aucunement un commentaire des articles en question.

      je vais citer de Le Sudiste,
      qui vous faisait très justement remarquer ce matin (ici) :

      ___________________________________________________
      Vous ne devriez peut-être pas passer des heures à l’affût, tous les matins, à vous énerver en cliquant frénétiquement pour actualiser votre navigateur afin de pouvoir vous placer en tête de gondole dans la seconde et ce dans 50 articles différents.
      (...)
      Mais il faudrait comprendre une chose Robert. La tête de gondole, votre aspiration, votre quête quotidienne, c’est la mentalité Carrefour...
      (...)
      Passons donc à votre superbe article . Il n’y a que ça à nous mettre sous la dent, puisque vous n’avez été capable que d’aligner 3 mots pour votre commentaire sur Agoravox, le reste (une phrase !) étant un copié-collé.
      En même temps je comprends, vous êtes débordés.
      Vous « écrivez » à 8h43 ici, (...)
      Et donc seulement 2 minutes après le commentaire d’un autre article, vous êtes ici... à 8h45. Eh !

      D’autant que vous faites ce même extraordinaire travail intellectuel de lecture des articles, de réflexion sur le contenu tout en postant vos évangiles dans différents articles à 8h34, 8h43, 8h45, 8h48, 8h54 et 8h57.
      C’est ça la réalité Robert. Vous ne lisez rien parce que ce que les gens racontent, vous n’en avez absolument rien à foutre, ça ne vous intéresse pas.
      (...) ce qui vous intéresse, c’est vous. Vous, vous-même et vos saintes écritures.
      Du coup, avec vous Agoravox se transforme tous les matins en Jacadi.(...) ».
      _____________________________________________________

      Merci de tenir compte de ces remarques et de vous montrer moins « intrusif » (j’insère ma pub et je vais guetter ma prochaine proie) et davantage collaboratif.


    • Marc JUTIER Marc JUTIER 11 janvier 2013 17:09
      Patriotes Français

       Texte diffusé sur la toile par un citoyen anonyme en janvier 2013

       

      Nous Français, considérons :

      que les mots Liberté, Egalité, Fraternité, inscrits au fronton de nos mairies ne sont pas vides de sens ; que l’héritage de la Révolution Française, des révolutions du 19e siècle et des luttes sociales du 20e siècle sont notre fierté et nous lient dans un destin commun : la France ; que la politique nationale Française est le seul « espace » qui nous reste afin de lutter contre cette oligarchie transnationale qui veut nous imposer une dictature financière mondialisée ; que la non-violence et la force de la vérité sont à la base de notre lutte pour notre émancipation de l’esclavage par les maîtres de la finance.

       

      Nous Français, refusons :

      de nous soumettre au maître sournois mais bien réel qu’est le « système monétaire à réserves fractionnaires » ou, autrement dit, à la manipulation par la monnaie « dette » émise par les banques ; de voter pour tous candidats aux élections nationales de 2017 (législatives et présidentielles) qui n’aborderont pas le problème monétaire avec franchise et qui ne proposeront pas dans leur programme de nationaliser les banques ; de travailler, autant que possible, dans toutes entreprises néfastes (armes, marketing, ventes forcées, fabrications d’objets inutiles ou polluants, etc) ; d’acheter une presse aux ordres du pouvoir financier et d’alimenter la société de consommation, de marketing et de mensonge.

       

      Nous Français, proposons :

      de consommer moins et d’acheter localement des produits sains ; de vivre autrement et de développer plus de liens avec nos voisins, nos collègues et nos concitoyens en général ; de respecter la planète ; d’arrêter d’emprunter aux banques et de retirer le maximum de notre argent de nos comptes afin de ne laisser que le minimum ; de nous informer de la réalité et de la vérité sur notre société* et de faire connaître ce texte à dix personnes ou plus. * tapez les mots suivant dans Google : Bilderberg, association le Siècle, bankster, argent dette, 100 % monnaie, escroquerie FED, nouveaux chiens de garde.

       

      Ce texte est dédié à tous les Français qui aiment leur pays et leur culture.


    • Robert GIL ROBERT GIL 11 janvier 2013 20:17

      Aigor et aigri,
      faut pas t’nerver mon gars, les liens que je propose t’es pas obligé de les lires. D’autres part si tu n’est pas bon en calcul evite de donner des chiffres, ensuite evite d’anticiper sur ce que je lis, quand je le lis et comment je le lis... je crois surtout que ça t’embete ce que j’écris, parce que ça ne correspond pas a tes idées.
      Si tu tiens des stats, jette juste un coup d’oeil sur ceux qui postent des commentaires systematiques sur le mariage pour tous par exemple ou d’autres sujets...tu a du le remarquer, non !
      Au final je crois que si mes articles correspondaient a tes idées, je pourrais poster ce que je veut , quand je veux, autant de foi que je veux sans que ça te gêne...tu dois etre un parfais democrate...je me trompe ?


    • Agor&Acri Agor&Acri 11 janvier 2013 21:44

      @ ROBERT GIL

      Votre réaction ne va pas améliorer votre image.
      Vous vous lancez dans une divagation sans rapport objectif, avec mon propos qui était pourtant clair
      et qui reprenait un reproche qui vous a déjà été fait par d’autres (Il n’y a pas de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre) ; à savoir :

      Arrêtez de vous précipiter sur chaque article qui paraît,
      (Avez-vous battu votre record aujourd’hui ?)
      à la seule fin de vous assurer d’apparaître en 1er commentaire
      avec des posts qui, trop souvent, ne contiennent rien d’autre qu’un lien vers votre blog
      et ne constituent aucunement un commentaire des articles en question.

      De plus, je souligne que Je n’ai porté aucun jugement sur les idées dont vous faites la « promotion » via vos liens.
      et que vous me faites une procès d’intention purement gratuit.

      Donc, je réitère ma demande :
      Merci de tenir compte de ces remarques et de vous montrer moins « intrusif » (j’insère ma pub et je repars en chasse pour trouver une nouvelle proie) et davantage collaboratif.


    • vieux grincheux 12 janvier 2013 04:57

      Salut à tout-e-s


      En ce qui concerne nos représentants, nos zélus, nos députés issus tous, sauf deux - le député qui a connu le RMI et Claude Bartolone , le perché - de la bonne bourgeoisie et dont l’ Habitus bourgeois les a préparés à l’ exercice du pouvoir, il ne faudrait pas oublier que les Lois sont votées dans l’ intérêt de leur classe et non « pour le bien collectif » comme la Doxa voudrait nous le faire croire.

      C ’est donc bien d’ arnaque dont il s’ agit et l’ auteur de l’ article en la reliant aux U Ass Holes et aux banksters qui composent la Fed (association de banques PRIVEES) pointe exactement le doigt sur l’ aschtusse (merci Mel Brooks)...

      En ce qui concerne les 3 ex-présidents qui siegent au Conseil Constitutionnel, il est remarquable de constater que derrière la respectabilité, le port hautain et le mépris pour la chienlit se cache la volonté de plaire aux maîtres des States, faisant de l’ Europe une Hénaurme RAIE PUBLIQUE BANANIERE.

      Une question reste : Doit-on traduire VGE devant un tribunal pour « detournement d’ argent public aux profits d’ interets privés » ? http://www.youtube.com/watch?v=QTp44QfsrPc&

      Il serait bon que des associations se créent partout - car un simple citoyen isolé est evidement ignoré - pour demander aux candidats aux élections de signer le Serment du Citoyen ci-dessous. Car 48% d’ abstention aux dernières Legislatives pose la question de la Légitimité de ces représentants....

      SERMENT DE CITOYEN DEMOCRATE LIBRE ET DIGNE

      Les dix volontés

       

      Considérant que :

      - La vie nous est transmise et qu’elle est une espérance vers un avenir de noblesse de pensées, de passions, d’actions et de paix, de connaissances, de tranquillité, de bien être, de prospérité en toute responsabilité de chacun et de dignité pour éradiquer l’esclavage, la prostitution et la misère .

      - Le savoir, l’éducation, la convivialité, ne sont pas innés et s’apprennent pour une vie individuelle et en communauté riche et disponible pour le plaisir de recevoir et apporter, de participer au progrès sans lequel il n’y a pas de liberté, dignité et paix.

      - Nul ne doit porter atteinte à la vie et au bien-être de tout individu pour des motifs personnels ou de société, de capital et moyens de production, spirituels ou politiques, par soumission, allégeance, idolâtrie et autres. Les besoins vitaux dus au progrès social, l’hygiène e la santé font partie de la dignité humaine.

       - La démocratie représentative, le capitalisme d’Etat et les multiples organisations politiques couvrant de privilèges les aristocrates, castes et oligarchies, n’ont pour but que de prendre en otage les citoyens et détourner leurs pouvoirs à décider par eux-mêmes, de faire les lois, d’occulter la vraie Démocratie et autres, sont les causes de la corruption des gouvernants, de l’humiliation et des malheurs du Peuple taillable et corvéable à merci.

      - Le citoyen conscient de son utilité dans la société et des aspirations au bonheur pour chacun en fonction de ses moyens et connaissances, s’engage à les respecter sans idéologie, à les promouvoir et porter assistance, à ne pas créer ou encourager tout acte pouvant atteindre le rayonnement des valeurs humanitaires contribuant à la cohésion de la famille et de la société.

       

      Moi, Citoyen maître de moi-même et de ma destinée, déclarant solennellement la Liberté et la Dignité de la personne comme étant les principales qualités d’une Démocratie directe basée sur la responsabilité de chacun, prête serment.


      voir la suite ici :

      http://sermentdecitoyenlesdixvolontes.20minutes-blogs.fr/archive/2012/11/01/serment-de-citoyen-les-dix-volontes.html

        KONSELEDIIIIIIIIIIIIIIIIIIIISEU !!!!

      VG

    • lionel 12 janvier 2013 09:02

      Bonne journée Marc Juttier,


      Merci pour ce texte qui est un bel appel à la résistance. J’essayerai de le faire circuler en dehors de la toile. Une question me taquine. Comment passer de l’agora virtuel d’internet au monde réel ? En attendant, j’espère que nous pourrons tous dialoguer avec humilité, sens de l’humour, l’auto-dérision, afin de grandir en intelligence autour des écrits du Réseau Voltaire France, de François Asselineau et d’autres rédacteurs venus de la « gauche » ou de la « droite », non alignés, imparfaits mais sincères.

    • Robert GIL ROBERT GIL 12 janvier 2013 09:46

      a aigri,
      desolé pas de temps a perdre avec tes polemiques et tes humeurs, quand a savoir « gerer » mon image, ce n’est pas mon probleme, je ne suis pas dans ce delire !


    • Piere CHALORY Piere Chalory 11 janvier 2013 15:37

      Bravo pour votre article précis, clair et instructif, qui a fini par passer l’Avox modération...


      • jmdest62 jmdest62 11 janvier 2013 16:40

        Attention ! Attention ! Attention ! Attention ! Attention ! Attention ! Attention !

        cet article avec lequel vous pouvez être « globalement » d’accord renvoie à de multiples liens avec lesquels vous serez , peut-être en désaccord total .

        un lecteur averti ......

        @+


      • lionel 12 janvier 2013 09:13

        Soyons lucide, 


        La démocratie (sans illusion sur sa nature) où nous pensions vivre, est morte. Notre pays est en grand danger. Nous sommes donc dans une démarche de résistance et d’union de nos intelligence, de nos forces, au delà de nombreuses divergences qui sont les raisons même de notre combat. Si nous retrouvons notre indépendance, notre souveraineté, nous pourrons retrouver un espace de débat démocratique (forme améliorée) pour réaliser en fonction de nos sensibilité différentes, divergentes légitimes une société à nos couleurs.

      • Agor&Acri Agor&Acri 11 janvier 2013 15:44

        Bjr,

        merci pour votre billet (et vos liens) qui constitue une synthèse, claire et bien construite, du mécanisme de contrôle des Nations par la Dette instaurée en Système.

        Je ne vois de solution qu’en fédérant autour d’un projet de réappropriation de la destinée commune et donc de réappropriation la démocratie.

        Et je partage l’avis suivant :
        ______________________________________________

        (...)
        Comme l’explique très lucidement Etienne Chouard, il faut remonter à la cause des causes, à la cause de tous les maux.

        Les nombreux problèmes auxquels la société se trouve confrontée ne sauraient être résolus par une lutte sur tel ou tel front, pas plus que par une lutte sur tous les fronts, aussi vaine qu’épuisante.

        Les dénoncer est indispensable pour éveiller les consciences et sensibiliser le plus grand nombre.

        Mais, aussi longtemps que nous accepterons cette fausse démocratie consistant à donner mandat à des représentants qui nous sont plus ou moins directement imposés par un système auquel ils doivent leur carrière et qui ne servent d’autres intérêts que les intérêts supérieurs d’une petite caste...nous resterons dans l’impasse.
        (...)

        message d’un intervenant du forum du Silence des Loups
        ___________________________________________

        Selon moi,
        il s’agit avant-tout de refonder un vire-ensemble, sur la base d’une Constituante et sans passer les partis (ni gauche, ni droite, ni extrême-gauche, ni extrême-droite).

        Jusqu’à preuve du contraire, ils sont tous « tenus ».
        Et qu’on ne me cherche pas querelle la-dessus.
        Pour l’UMP-S, tout le monde (excepté les naïfs indécrottables) s’est à quoi s’en tenir.
        Et l’extrême-gauche aura 10 exemples à donner concernant l’ extrême-droite
        Et l’extrême-droite aura 10 exemples à donner concernant l’ extrême-gauche

        Arrêtons donc les conflits « horizontaux » (qui constituent un spectacle jouissif pour ceux qu’on devraient réellement combattre),
        arrêtons les luttes vaines
        et écoutons d’avantage des personnes constructives comme Etienne Chouard.


        • Agor&Acri Agor&Acri 11 janvier 2013 17:04

           :-0
          lire « tout le monde... sait à quoi s’en tenir »


        • redredsir 11 janvier 2013 15:50

          Le nom de Mélenchon n’est jamais cité, il faut ouvrir le dernier lien pour comprendre que l’urgence décrétée par l’article est que c’est l’homme à abattre, intrigante conclusion...
          Entre autres amalgames on y apprend que Rony Brauman (orthographié Broman...) serait pour le droit d’ingérence, ce qui est faux.
          http://oummatv.tv/Rony-Brauman-Je-suis-contre-la


          • jmdest62 jmdest62 11 janvier 2013 16:31

            @ redredsir

            Merci de votre intervention.....je n’avais ouvert le dernier lien sur la « Gauche morale ».
            Ce procédé est carrément une manipulation

            Qui veut que la France sorte de l’OTAN : JL Mélenchon
            Qui dénonce la mise en place du marché transatlantique : JL Mélenchon
            Qui condamne les organisations Zuniennes : JL Mélenchon

            @+


          • flesh flesh 11 janvier 2013 18:35

            Qui a participé à la propagande pour la conquête de la Libye : JL Mélenchon

            Qui a voté OUI au parlement européen pour l’agression de ce pays : JL Mélenchon

            Et cetera..

          • flesh flesh 11 janvier 2013 18:40

            Et j’oubliais.. qui est ce dangereux individu pour le Système qui peut justement passer son dimanche après-midi avec Drucker sur une télé de ce Système : Jean Luc !


            oui, oui, on y croit..

          • lionel 12 janvier 2013 08:22

            Merci au Réseau Voltaire France pour cette synthèse sur la crise qui nous étouffe. Merci pour les textes qui ont été amenés par les participants à ce fil et qui donnent envie de tractage sur la voie publique.


            Quand à Mélanchon, non seulement invité chez Drucker, mais maintenant chez la créature à l’apparence de journaliste Yves Calvi, où l’on ne l’a pas entendu un seul instant s’insurger et expliquer aux Français comment s’est mis en place la destruction de la démocratie et l’accaparement des médias par quelques groupes industriels. Rien non plus pour expliquer Le TSCG, Le MES, l’alliance avec les Takfiro-sionistes, l’impunité pour les crimes et délits de Sarkozy Nagy Bocsa, l’enfumage médiatique de la crise derrière des débats de société comme le mariage des lapins de garenne, la légalisation du cresson récréatif... Rien non plus la destruction de la Libye/Syrie et l’étouffement médiatiques des voix « saines » de cette nation par une propagande à vomir, etc...etc...

            Maintenant nous venons soit disant pour « aider » le Mali mais surtout pour détruire cette nation, contrôler cette région au profit de Véolia et de quelques autres entités pathologiques financières et nous verrons ce qu’en dit Mélanchon...



          • balorom balorom 12 janvier 2013 09:41

            Melenchon...lui et tous les autres sont a mettre dans le meme panier.


            Pas un homme politique present sur la scene francaise ne peux nous offrir l’avenir que l’on souhaite.

            Une bonne politique se menne sans politicien.
            Comment etre represente par des gens qui ne represente qu’eux meme. ???


          • jmdest62 jmdest62 11 janvier 2013 15:56

            @ l’auteur

            tout ceci parait « plausible » 

            ce qui me gêne c’est que vous écrivez :
            "....Les preuves de corruption ne sont détenues QUE par les USA qui peuvent ainsi faire chanter tous politiciens et l’obliger à agir dans l’intérêt du système...."
            Ce qui vous permet de vous dispenser de fournir la moindre preuve.

            Mais peut-être que wikileaks nous en dira bientôt un peu plus .

            @+


            • Lukas Stella Lukas Stella 11 janvier 2013 15:56

              Voir aussi 

              L’INVENTION DE LA CRISE
              Escroquerie sur un futur en perdition
              de Lukas Stella
              aux Editions L’Harmattant


              • mocta 11 janvier 2013 18:02

                Ah bon. L’Europe est colonisé aussi. Je pensais qu’il n’y avait que l’Afrique. 


                • Réseau Voltaire France Réseau Voltaire France 11 janvier 2013 18:19

                   Effectivement Rony Brauman est contre l’ingérence je n’ai pas dit qu’il était pour c’est en plus un ami FB et j’ai de l’estime pour lui.
                  Si il y a confusion c’est un défaut d’expression.
                  Effectivement je n’aime ni Mélenchon, ni la gauche tartufe tout le monde l’aura compris. Etant de sensibilté de gauche moi même et ancien communiste, j’espère toujours que cette gauche, nécessaire à la France va rejoindre le combat pour sa totale libération qui ne pourra se faire qu’en sortant de l’orbite anglo-saxonne qui nous ruine c’est à dire par ordre
                  1- Sortie de l’OTAN
                  2- Sortie de l’UE
                  3- Sortie de l’Euro
                  La sortie de l’un des trois seul ou de deux n’aurait aucun effet.
                  Merci de vos encouragements
                  Je n’ai pas encore vu le collectif de la DCRI, Morice la Police j’attends leur avis avec impatience


                  • flesh flesh 11 janvier 2013 19:06

                    Ce serait une bonne chose de replier ses interventions haineuses, car ça faciliterait le débat entre personnes équilibrées. Ceux qui supportent encore de le lire pourront toujours le déplier pour voir voler ses postillons.


                    Cordialement, et merci pour le bon boulot.

                  • Réseau Voltaire France Réseau Voltaire France 11 janvier 2013 18:21

                    J’ai beaucoup d’estime pour Etienne Chouard qui est un ami et ses idées auxquelles j’adhère
                    Alain Benajam


                    • Tzecoatl Claude Simon 11 janvier 2013 19:17

                      La seule justification de la privatisation de la dette publique est d’accroître l’activité financière en créant des emplois dans ce secteur, secteur parasite pour parler crûment.


                      Il va de soi, contrairement à ce qui s’est passé dans les pays du sud de l’Europe, qu’il est hors de question que le parasite vampirise l’hôte, que la privatisation d’une affaire régalienne nuise à la quantité et à la qualité des services publics.

                      Dès lors, Il semble également intéressant de considérer les secteurs bancaire et assuranciel, non pas comme un secteur privé ni un secteur public, débat qui mène toujours à certaines dérives (crise immobilière en Chine par un financement public, crise des subprimes à cause d’une certaine loi sur l’accès à la propriété), mais plutôt d’un tiers secteur que l’on pourrait nommer secteur système.

                      • sdzdz 11 janvier 2013 19:49
                        Je ne connais beaucoup de partis qui mettent la dette et sa résorption totale au coeur de leurs préoccupations, en dehors du parti que j’ai créé, l’IRC. Le FdG envisage bien une dénonciation partielle (ou totale) de celle-ci mais avec leur approche trop classique, l’effet serait désastreux sur la scène internationale (une perte de rang), avec toutes les conséquences que cela suppose sur les relations commerciales. DLR n’envisage qu’une monétisation partielle, donc étalée sur plus de 10 ans. Beaucoup d’intellectuels se vautrent d’ailleurs sur ce dossier, considérant qu’il ne représente pas un problème majeur. 

                        En fait le problème est aussi celui de la représentativité des élites qui dès le premier choc pétrolier ont cherché à préserver à tout prix la marge bénéficiaire des grands groupes et un système de rente pour elles-mêmes. La solution ? Piller les « riches » (classe moyenne) ! Réimporter un système de domination post-coloniale ! 

                        Je rappelle que l’IRC défend depuis sa création l’idée d’une « monétisation » de notre dette publique sur projets francophones, un système bâti en 2008...


                        • eau-du-robinet eau-du-robinet 11 janvier 2013 22:27

                          Bravo pour cet article de grande clarté !

                          Je me permet de recopier un des mes commentaires d’hier concernant un autre article car il « colle comme un gant » à cet billet.

                          La mainmise sur les valeurs réelles au moyen d’une monnaie-fiction

                          Si les participants au marché savaient que notre système monétaire repose finalement sur la monnaie privée qu’est le dollar et que cette monnaie dépend uniquement des souhaits de manipulation et d’abus de l’oligarchie financière, ils perdraient confiance dans la monnaie, ne considéreraient plus celle-ci comme moyen de conservation de la valeur, mais tenteraient d’échapper à la dévalorisation constante de la monnaie en se réfugiant dans les valeurs réelles.

                          • Or telle est l’action de ceux qui, cachés derrière la Fed, procèdent à la plus forte augmentation de la masse monétaire de tous les temps. Depuis des décennies, ils achètent avec une monnaie perdant de plus en plus de sa valeur toutes les valeurs réelles qu’ils trouvent : stocks de matières premières, complexes industriels, immeubles et presque chaque société financière étrangère à peu près intacte par une reprise amicale ou hostile, à presque n’importe quel prix. Non seulement la haute finance des États-Unis accumule les valeurs réelles mondiales, mais aussi l’État importe depuis des années, contre de la monnaie de papier au fond sans valeur, davantage de valeurs réelles du monde qu’il n’en peut payer et s’endette ainsi sans limite envers l’étranger – tant que les créanciers étrangers croient encore à la valeur du dollar ou peuvent être obligés, par chantage politique, de prendre comme réserves monétaires ces dollars pourris.

                          fin de citation et source


                          • Dwaabala Dwaabala 12 janvier 2013 00:11

                            à Réseau Voltaire France

                            « la structure du capitalisme a changé depuis Marx »

                            Oui, et même depuis la Première guerre mondiale.

                            En 1916, Lénine publiait son ouvrage « L’Impérialisme, stade suprême du capitalisme » dans lequel il démontrait la fusion du capital industriel et du capital bancaire au sein du capital financier étroitement imbriqué dans les structures étatiques phénomène qu’il dénomme l’impérialisme.

                            Son époque fut celle des impérialismes rivaux, et de leurs affrontements violents, et ce jusqu’à la fin de la Seconde guerre mondiale, où s’établit la domination de l’impérialisme américain sur tous les autres.

                            Il serait donc plus intéressant de dire : « la structure du capitalisme a changé depuis Lénine », sans sauter sur cette étape fin du XIXe-milieu du XXe siècle qui a permis l’émergence d’une puissance possédant le privilège, entre autres, de faire marcher sa planche à billets pour pressurer le reste de la planète.
                             


                            • Hervé Hum Hervé Hum 12 janvier 2013 01:29

                              Bonsoir,

                              Je pense qu’il ne s’agit plus aujourd’hui de désigner un pays mais bien de désigner une communauté d’intérêt que l’on appelle aussi la ploutocratie.

                              L’ennemie ne sont pas les USA mais ceux qui en ont pris le contrôle et manipulent les citoyens. Cependant, il se passe la même chose en Europe et en Asie. Si certains pays semblent résister, ce n’est pas tant contre la domination de la ploutocratie, mais pour leur attachement à leur idéal nationaliste. Idéal que la ploutocratie occidentale a abandonné pour une vision de domination totalitaire du monde. C’est cette folie de grandeur lié à leur cupidité insatiable qui doit les mener à leur propre perte.

                              Cqfd, ce n’est pas de la mondialisation qu’il faille avoir peur, mais du nationalisme. Toutefois, comme je vous l’ai déjà écrit, je pense aussi que la solution passe bien par le niveau national.

                              Mais suivant les deux maximes « l’union fait la force » et ’diviser pour mieux régner", tant que les gens voulant changer le rapport de force restent divisés, rien ne sera possible.

                              Or, la seule manière de passer au dessus des divisions est de s’associer pour un but unique, prendre le pouvoir par les urnes. Et pour y arriver il n’y a qu’une solution, créer un parti sans parti pris. C’est a dire, un parti dont la seule lettre de mission est de lancer un débat national pour la création d’une nouvelle constitution dont il sera débattu du contrat social unissant les citoyens, de son rapports avec les citoyens des autres pays et suivant cela, définir un nouveau contrat social devant décider du retrait des traités actuels en fonction de leur respect des rapports voulu par les citoyens français.Tout cela au vue et au su des citoyens du monde entier. Car dans le monde d’aujourd’hui il s’agit bien de faire une révolution mondiale appelant aux citoyens de toutes les nations à s’unir pour des rapports fondés non plus sur l’argent, mais sur la dignité. Cette dernière étant la seule fondant des rapports basés sur l’équilibre entre droits et devoirs des uns envers les autres.

                              Car dans la société mondialisé d’aujourd’hui, un pays avec la position de la France ne peut faire une telle révolution sans appeler les citoyens des autres pays à faire de même. Ce simple constat suffit à expliquer la démission des politiciens. Il est en effet inutile de faire appel à la corruption et au chantage. Non pas que celle ci ne puisse pas exister, mais qu’elle n’est pas nécessaire. Comme il n’est pas nécessaire, voir contreproductif, de la stigmatiser et d’y mettre son énergie. Car ce qui est incontestable, est le lien de dépendance des politiques envers les ploutocrates par le contrôle du capital.

                              De toute façon, tant que la capacité de consommation du superflu concerne la majorité, celle ci choisira toujours l’inertie à l’action. Même en ayant connaissance de l’escroquerie dont elle est l’objet. Ceci par l’association de la peur, de la dépendance, de la soumission et enfin, de l’admiration. Toute chose que les médias déversent dans la tête des gens de manière permanente.

                              Aussi en attendant, la seule alternative constructive est de continuer à communiquer sur cette escroquerie et d’éveiller les esprits. Mais pas tant contre ceux qui nous manipules, mais en agissant sur les raisons de l’inertie, soit, contre la peur, la dépendance, la soumission et l’admiration.


                              • lionel 12 janvier 2013 08:46

                                Bonjour Hervé Hum, 


                                Bonne intervention, non que j’adhère à tout ce que vous dites et c’est tant mieux, car nous sommes d’accord sur l’essentiel, à part peut être l’importance de l’UPR pour être le Parti unificateur que vous appelez de vos voeux et qui lui éveil et explique sans harangue, sans manip’ de com’. 

                                Pour lancer le débat, vous dites : « un pays avec la position de la France ne peut faire une telle révolution sans appeler les citoyens des autres pays à faire de même. »

                                Le plus important dans votre phrase n’est pas d’appeler les autres mais de FAIRE. Les autres, ils sont comme tout le monde, ils cherchent une identification, une exemplarité, quelques chose à reproduire. Communiquer avec les autres pour les inviter à agir ne nécessiterait qu’un réseaux de médias libres pour contourner le mensonge et témoigner d’expériences authentiques et reproductibles d’insoumission, de créativité, d’organisation (s) (quelle que soit leurs formes et l’on peut penser que de nombreuses formes apparaîtrait si l’on libérait la créativité et l’intelligence qui sont déjà là ! Aucune organisation n’a « la » solution. Les solutions se trouvent latentes chez nos concitoyens (quelle diversité, quelles richesses étouffées par la propagande merdiatique !!), sous des formes multiples, à l’échelle des communautés de base.

                                Bonne journée à tous.

                              • Hervé Hum Hervé Hum 12 janvier 2013 10:50

                                Bonjour Lionel,

                                Asselineau à crée l’UPR pour l’Europe, non pour la France. Ce qui veut dire qu’il met la charrue avant les boeufs. Voter pour l’UPR consiste en un référendum pour sortir de l’Europe et non pour changer de pensée d’organisation politique.

                                Asselineau se présentant comme LE chef, guide suprême, il ne change pas ce qui doit être changé en premier, soit, la suppression du carriérisme politique. Mais son idée de rassembler tous le monde sur une seule action, dépassant les clivages est la bonne. Là où il fait erreur c’est qu’il est impossible de rassembler une majorité de citoyens pour sortir de l’Europe sans avoir établi un programme politique, social et économique de sortie. Seulement, comment faire un programme qui ne soit pas un parti pris idéologique ? Le chien se mord la queue !

                                Non, il faut procéder dans l’ordre, c’est à dire poser l’idée qui est ici et qui rejoins celle de Dominique Donin et d’autres, c’est qu’il n’y ait plus de chef ! La masse critique de citoyens responsables est atteinte, reste juste à en prendre conscience. Ensuite, considérer qu’avant toute action extérieure, il faut se mettre d’accord intérieurement à une majorité absolu c’est à dire des 2/3 minimum. D’où il doit en ressortir un contrat social s’imposant et dictant la conduite sociale et économique de la France. Ce n’est que le constat d’une incompatibilité entre le contrat social et les accords économiques passés avec l’Europe qui doit conduire à en sortir.

                                Car ce qui est le plus important dans tout cela est que le débat en France soit une caisse de résonance sur le monde entier. Donc, le débat est absolument nécessaire avant de rompre quoique ce soit avec les autres pays. Ceci pour éviter qu’une telle décision soit totalement manipulé par les médias extérieurs et incomprise par les citoyens des autres pays. Nous sommes dans une guerre de communication et celle ci demande des moyens et du temps.


                              • oj 12 janvier 2013 04:36

                                mais si l’on sort de l’Euro :

                                on imprime des francs via la banque de France.
                                S’ils sont garantis par l’or , on est limité et donc on doit limiter nos dépenses en se rendant compte que l’on dépense beaucoup par rapport a notre création de richesse.
                                Si ce n’est pas le cas on imprime sans limite et donc le franc se devaluera face aux autres monnaies et vu que l’on importe beaucoup ca va poser probleme.

                                non ?

                                 


                                • lionel 12 janvier 2013 08:56

                                  OJ, 


                                  Si j’ai bien compris, on devrait vivre avec nos moyens... Ce serait peut être une bonne idée mais la « richesse » est avant tout culturelle, spirituelle... 

                                • balorom balorom 12 janvier 2013 10:12

                                  La france, la france ,la france...


                                  N’a t’elle pas :
                                  un magnifque territoire
                                  Un beau patrimoine
                                  De splendides champs
                                  De beaux etablissements scolaires
                                  De belles technologies
                                  Etc....
                                  Cette france a toute les ressources necessaire pour s’auto-subvenir .lui permettant si elle le voulait, de n’avoir que quelques produits a importer....

                                  Nul besoin de l’europe, de l’euro ,de l’otan et autre nous n’avons besoin que de nous et notre respect envers la france .

                                  Dans les commentaires que je lis ,il y a trop souvent le sous entendu « comment faire »...

                                  Pensez vous que nos dirrigents se posent cette question ? ILS font et voient apres

                                  Et bien nous devrions faire notre coup de balais et apres seulement ,en personne responsable , mettre en place un systeme concu pour nous .FRANCAIS ...
                                  et non pour EUX

                                • Furax Furax 12 janvier 2013 11:53

                                  La France a connu de nombreuses dévaluations après guerre. On appelle cette période les Trente Glorieuses !
                                  Vive la France Libre !
                                  http://www.youtube.com/watch?v=reModLpEloc
                                  (ce sera désormais mon « Gimmick »)  smiley


                                • chmoll chmoll 12 janvier 2013 10:26

                                  v’la core un qu’a toujours cru que dans l’monde de la finance , c’était tout blanc , tout rose
                                  oh cruelle réalité !!!


                                  • FritzTheCat FritzTheCat 13 janvier 2013 10:47

                                    Excellent résumé concernant ce féodalisme moderne issu de la dette.


                                    • Francis, agnotologue JL 13 janvier 2013 11:53

                                      Bonjour,

                                      intéressant,

                                      mais j’aimerais corriger une erreur, sinon une grosse faute. Vous écrivez : "L’importance est d’avoir des gens qui empruntent de l’argent en produisant des intérêts, seuls ces intérêts payés régulièrement issus d’une activité économique sont créateurs de richesses réelles le prêt en lui même n’étant que du vent."

                                      Non, c’est le travail seul, encore et toujours qui crée LES richesses. Les intérêts créent LA richesse (des créanciers). Nuance. Le intérêts versés à une banque sont les seuls créateurs de monnaie, puisque les banques seules sont dotées de cette capacité. Si vous empruntez à un ami 100 euros, et qu’au terme du prêt, il vous aura rendu 110 euros, il n’y aura pas 10 euro de plus dans la masse monétaire en circulation.

                                      En revanche, si vous empruntez à la banque, aux 10 euros d’intérêts payés à la banque devra tôt ou tard correspondre de la création monétaire. Et c’est normal, puisque dans le premier cas, les 100 euros empruntés par l’un auront été 100 euros de moins dont disposait l’autre pendant la période considérée. Dans le second cas, la banque n’a eu à souffrir d’aucune diminution de ses avoirs.

                                      Maintenant, si les banques réussissent à capter en intérêts l’équivalent de la croissance globale, alors elles seront les seules bénéficiaires de la croissance, et le reste des acteurs économiques sera lésé.


                                      • Irina leroyer Irina leroyer 13 janvier 2013 18:33

                                        bonsoir JL et bonne année.


                                        toute a fait d’accord avec vous. C’est donc bien la raison pour laquelle il ne faut pas emprunter si on n’a pas la capacité de rembourser. Il faut trouver une autre solution dans ce cas : faire des économies, dépenser judicieusement, virer les parasites, arrêter le gaspillage etc etc...

                                        mais pour cela il faut être courageux et ne pas penser uniquement à sa carrière. Donc très difficile dans le système actuel...

                                        Irina

                                      • Francis, agnotologue JL 13 janvier 2013 22:10

                                        leroyer à coté de la plaque, comme d’hab !


                                      • ecolittoral ecolittoral 13 janvier 2013 12:04

                                        L’endettement ! Nouveau mode de colonisation ou troisième guerre mondiale.

                                        Endetter un pays, c’est tellement plus efficace que d’aligner des divisions blindées sur le terrain !
                                        Nous avons nos collabo...et les autres aussi.
                                        N’oublions pas la résistance qui s’organise depuis longtemps.
                                        Par exemples :
                                        Ces 20 milliards en billets qui « manquent » dans les banques et qu’on retrouve dans l’économie parallèle.
                                        Toutes ces initiatives locales qui se multiplient.
                                        Ces réseaux qui fonctionnent sur les valeurs essentielles.

                                        Cet empire artificiel, malgré l’intelligence qui le compose ne peut que s’effondrer.
                                        Peut on le changer ? Non.
                                        Peut on vivre et faire autrement ? C’est déjà le cas et depuis longtemps.
                                        Comment ? En restant discret.
                                        Cette résistance est internationale.
                                        Tout n’’est pas noir et rien n’est perdu.
                                        Les valeurs humaines sont immuables et universelles.


                                        • Réseau Voltaire France Réseau Voltaire France 13 janvier 2013 12:52

                                          D’accord avec cette précision JL il est vrai qu’il faut être précis en la matière.


                                          • Francis, agnotologue JL 13 janvier 2013 16:34

                                            Et encore : pour être plus précis, il faudrait définir ce qu’est le travail. Un cambrioleur ’travaille’ à sa façon. Un spéculateur aussi.

                                            Seul le travail produit des richesses, mais le travail ne produit pas toujours des richesses.


                                          • Réseau Voltaire France Réseau Voltaire France 14 janvier 2013 12:20

                                            Je pense que la définition donnée par Marx dans la Capital tient encore debout.


                                          • rhea 1481971 14 janvier 2013 06:51

                                            Le problème est que ce système est une pyramide de Ponzi, pour qu’elle tienne il faut toujours plus d’entrants. Un jour ou l’autre cela s’écroulera comme la pyramide de Madoff.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès