@vlane. On a du mal à suivre votre raisonnement avec vos phrases kilométriques qui n’en finissent pas. Un exemple de ces phrases : « Qu’a-t-on vu dans le J.T de dimanche sur France2 : tout l’attirail mélangeant islamique et islamistes, soit dit en passant il faudra un jour se mettre d’accord pour appeler ces bandes armées terroristes ou islamistes, car d’ailleurs de quel droit entacher l’islam de pareils présumés porte-étendards dont on ne sait pas même s’ils sont illuminés, ignorants, hypocrites, narcotrafiquants ou sincèrement convaincus de mener une guerre pour l’islam car ce dernier cas est le pire qui puisse arriver pour la France, la Cédéao et tous les amis d’un Mali débarrassé de ces bandes armées, car alors ces bandes armées auront petit à petit le soutien des peuples musulmans pour qui l’occident ne représente plus que la terre de racistes ne voulant plus des étrangers qu’ils humilient pendant que leurs entreprises pillent les richesses africaines et arabes alors que leur culture est celle de sociétés décadentes comme ces peuples le voient tous les jours via les seules fenêtres sur l’occident qu’ils ont à savoir la télévision et l’internet où il est question de mariage d’homosexuels, de femmes traitées comme de la viande via les pubs choquantes pour ce monde-là etc. ».

Qu’à cela ne tienne. On peut quand même se baser sur quelques extraits de votre charabia pour faire quelques remarques.

1) Vous dites ceci :« A ce rythme, bientôt ces bandes armées vont gagner le cœur des peuples musulmans. (...) et dans le monde musulman, les peuples ne voient pas ça du tout ! Ils ne voient que des combattants musulmans prier qui se battent avec leurs moyens contre des barbares tatoués et surarmés or le coran est plein d’exemples de situation pareille où grâce à Dieu, un petit nombre réussit à vaincre un ennemi plus puissant ! La preuve c’est que ces terroristes ont même réussi à tuer un pilote de cette armada ! »

C’est justement ici que le bât blesse avec ce que vous appelez « le monde musulman », c’est-à-dire le monde judéo-islamique, c’est-à-dire l’Islam. Tous ces exemples du Coran que vous évoquez, où soi-disant « grâce à Dieu » alias Allah, alias Yahvé, alias l’Eternel, alias Jéhovah, « un petit nombre arrive à vaincre un ennemi plus puissant », montrent le caractère profondément prédateur de cette doctrine mystique. Au nom d’un mythe malfaisant, un « petit nombre » se donne le courage, la force et le droit d’aller s’emparer des biens d’autrui. Cela s’appelle le brigandage, le pillage. Vous confirmez que c’est bien la culture inculquée par le Coran au monde Islamique.

On le sait, le prophète du Coran, Mahomet, lui même n’a d’ailleurs été qu’un pillard meneur d’une bande de pillards, « un petit groupe qui est arrivé à vaincre un ennemi plus puissant » grâce à « ALLAH », c’est -à-dire grâce à sa convoitise, sa cupidité, sa puissance de violence et de terreur. C’est par la violence, la terreur d’un petit nombre, par le terrorisme groupusculaire, que les peuples du « monde islamique » ont été soumis à Mahomet et sa descendance. Les Touareg, ces berbéro-pillards, sont bien les dignes apôtres de Mahomet. Voilà pourquoi le « monde islamique » les soutient.

Le « monde islamique » n’a pas attendu l’intervention de la France pour soutenir les berbéro-touaregs ses conquérants du désert saharien. Le « monde musulman » les a toujours soutenus dans leurs aventures de conquête depuis toujours et de mille et mille façons, par le laisser-faire, les fournitures matérielles, les couvertures diplomatiques et autres ruses.

2) Vous écrivez encore :« La seule bonne nouvelle du jour, c’est que l’Algérie laisse à la France le droit de survoler son territoire ce qui montre que les généraux commencent à en avoir sérieusement marre qu’on les accuse d’être les ennemis de la liberté et de l’indépendance de leurs voisins immédiats voulant toujours diriger par les intrigues sanglantes la politique de la région. ».

Bien évidemment que c’est un geste de l’Algérie de laisser la France survoler son territoire. Mais c’est en même temps de l’hypocrisie. L’Algérie ne devrait pas se contenter de ce geste dérisoire dont la France aurait pu se passer en cas de refus de la part de l’Algérie.

Comme d’ailleurs tous les pays du Maghreb, l’Algérie est en effet l’un des pays impliqués dans les menées des islamo-berbéro-touaregs dans la région. Une bonne partie de ces pillards sont en effet des ressortissants algériens venant d’Algérie. Ce qui veut dire que l’Algérie, comme la Mauritanie, le Maroc, la Tunisie ou l’Egypte, aurait dû depuis très longtemps se joindre au Mali, à la CEDEAO et à l’UA pour neutraliser ces bandes de pillards.

Mais, par solidarité de race et de culture islamiste, les pays maghrébins soutiennent plus ou moins discrètement leur cheval de Troie du désert, dans l’espoir d’une extension territoriale du Maghreb. Il en est de même du « monde musulman » dans son ensemble".

C’est ainsi que les jihadistes du Sahara, ces pillards au nom d’ALLAH, reçoivent des financements en particulier du Qatar et se font ravitailler en carburant par les pays du Maghreb pour leurs gros véhicules militaires. Il suffirait que les pays du Maghreb arrêtent ce ravitaillement en carburant pour paralyser cette armada de brigands.

On le voit bien, le Maghreb en particulier, et le "monde islamique arabe" sont bien partie liée avec les arabo-berbéro-touaregs leur tête de pont pour la conquête territoriale du Sahara aux dépends du Continent Noir qualifié de « subsaharien ».