Vous l’avez à mon avis assez mal qualifié.
voir : la doctrine du fascisme
[...]The practical expressions of Fascism such
as party organization, system of
education, and discipline can only
be understood when considered in relation to its general attitude
toward life. A spiritual attitude
Traduction : Les applications pratiques du fascisme, tel l’organisation du parti, le système d’éducation et la discipline, peut seulement être compris par la considération de son attitude générale vis-à-vis de la vie. Une attitude spirituelle.
Mythologie générale :
Struggle is at the origin of all things
Traduction : La lutte est à l’origine de toute chose.
Conception de la vie :
It conceives
of life as a struggle in which it behooves a man to
win for himself a really worthy place
Traduction : Le fascisme conçois la vie comme une lutte où l’homme doit gagner sa place par ses propres forces
-> c’est une conception purement manichéenne.
Conception de l’État :
the State, which stands for the conscience and the universal will of man
as a historic entity.
Traduction : l’Etat, qui représente la conscience et la volonté universelle de l’homme comme une entité historique
-> conception carrément ésotérique... L’état comme conscience et volonté de l’homme... L’état comme un égrégore...
Ben non, l’état est un ordre
(au sens corps organisé), temporel, en charge de l’application des
lois... Cela n’a rien de l’émanation d’une conscience ou d’une volonté.
Ca c’est carrément une conception digne des révolutionnaires de 1789..
Conception vis-à-vis de la révolution :
The
Fascist
State
is [...] not reactionary but revolutionary.
Traduction : L’état fasciste n’est pas réactionnaire, mais révolutionnaire.
The
Fascist doctrine has not taken De Maistre as
its prophet
Traduction : La doctrine fasciste n’a pas pris De Maistre comme son prophète.
Monarchical absolutism
is of the past, and so is ecclesiolatry
Traduction : L’absolutisme monarchique appartient au passé, ainsi que son ecclesiolatrie
-> En voilà fait de la référence à un ordre moral ancien...
D’autre part, vous ne pouvez pas mettre dans le même panier « libéralisme économique », qui se fonde sur la concurrence, et « corporatisme » économique qui se fonde justement sur l’absence de concurrence et sur la répartition des marchés... C’est si vrai que ce furent d’ailleurs les libéraux qui abolirent les corporations d’anciens régimes, au nom de la liberté du commerce.
Conception du corporatisme fascisme :
We are, in other words, a state which controls all forces acting
in nature. We control political
forces, we control moral forces we
control economic forces, therefore we are a full-blown Corporative
state
Traduction : Nous sommes, en d’autres termes, un Etat qui contrôle toutes les forces agissant dans la nature. Nous contrôlons les forces politiques, nous contrôlons les forces morales, nous contrôlons les forces économiques, donc nous sommes un Etat intégralement Corporatif
Le fascisme conçoit donc l’état comme devant avoir le magistère politique, moral, économique.
C’est donc totalement différent du modèle d’ancien régime, où le magistère politique était détenu pas la noblesse (un corps d’aristocrates héréditaires, obéissant au Roi), où le magistère moral était détenu par l’église (un corps de prêtres, issus d’une vocation, obéissant au Pape), où le magistère économique était détenu par le tiers-état, divisé en autant de ministères (une multitude de corps de métiers fondés sur la compétence, dirigés chacun par un juré, définit par élection interne).
Donc il me semble que votre définition du fascisme est très approximative, et aussi très floue, ce qui vous permet donc d’y amalgamer un peu tout et n’importe quoi.