• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de docdory

sur « Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence ? »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

docdory docdory 16 janvier 2013 23:41

@ Clémentine


Très remarquable article, qui permet de constater que la position innommable de Pierre Bergé n’est que la partie visible de l’iceberg de la perte des repères éthiques de la gauche.
 Ils ont tous oublié l’un des impératifs catégoriques énoncés par Kant : « Agis toujours de telle sorte que tu traites l’humanité dans ta personne aussi bien qu’en la personne d’autrui comme une fin et jamais comme un moyen. »
Or, qu’est-ce que la gestation pour autrui (la location de ventre selon la terminologie de Bergé ) sinon de considérer la femme qui sert d’utérus à louer comme un vulgaire moyen et non comme un être humain ?
L’homosexuelle qui se fait inséminer en Belgique également ne considère l’homme que comme une vulgaire machine tout juste bonne à produire la matière première des paillettes de sperme congelé dont elle a besoin pour enfanter, machine qui ne mériterait en aucun cas la reconnaissance d’être le père de l’enfant qu’elle mettra au monde.
Qu’est ce que le prétendu « droit à l’enfant » sinon la transformation d’un enfant, qui ne demanderait qu’à vivre normalement, en un moyen pour les homosexuels d’avoir une « descendance » qu’ils seraient autrement bien en peine d’avoir ?
Remarquables aussi sont les vidéos dont vous illustrez votre article. L’ahurissant mensonge de Elisabeth Guigou en 1998 est un modèle du genre, et l’interview du philosophe est également une très grande source de réflexions .
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès