• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ffi

sur Le mariage pour tous, parce qu'un débat ça s'argumente


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi ffi 17 janvier 2013 19:19

Article idiot.
Il part d’une conception raciste de l’homosexualité.
Puis il déroule le concept d’égalité entre les races... (homo vs hétéro).

Or l’homosexualité est une pratique, elle n’est pas une race...

Avec ce genre d’argument, on peut légaliser tout et n’importe quoi.
 
Par exemple, le voleur est celui qui pratique le vol.
Or, la loi condamne le voleur...
Il y a donc une inégalité de fait entre le voleur et l’honnête homme.
C’est injuste, légalisons le vol pour ne plus discriminer les voleurs !

Voilà le coté aberrant de considérer une pratique comme une race...

Donc il faut comprendre que la législation actuelle du mariage n’a rien à voir une discrimination.
 
La législation distingue parmi les pratiques sexuelles, sur le critère de la fécondité, celle en mesure de fonder une famille. C’est évidemment la pratique hétérosexuelle.
 
Distinguer parmi des pratiques, ce n’est pas discriminer parmi des races.
Donc le rhétorique de l’égalité des races ne s’appliquent pas aux pratiques sexuelles qui ne sont pas des races, mais des actes volontaires.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès