@ l’auteur
« Par contre il existe un droit à « pas d’enfant »  : on peut abandonner son enfant à la Dass, accoucher sous x, voire même auparavant et dans les conditions légales à avorter, mais aussi à utiliser des moyens contraceptifs. »

Je ne suis pas d’accord, tout ce qui peut s’exercer en actes ne relève pas forcément du droit, aussi ce n’est pas un droit à « pas d’enfant ».
Que ce droit existe (selon vous) ou non, ne changerait rien, ce qui rend cette hypothèse de l’existence d’un droit à « pas d’enfant » très inconsistante. 
Il n’empêcherait pas les abandons d’enfants pour x raisons ... dont le déni de grossesse est une des causes - vous êtes psychologue, je ne vous fais pas un dessin - laquelle se termine très mal pour le bébé parfois, dans un congélo ou une poubelle.
Il n’empêcherait pas les avortements qui se pratiquaient avec des faiseuses d’anges ...
Il n’empêcherait pas l’usage de contraceptifs ou de plantes spermicides ou abortives qui existaient auparavant depuis des millénaires.

La Loi Veil du 17 juillet 1975 d’une part « dépénalisait » l’avortement et d’autre part elle légalisait l’IVG pour encadrer médicalement et réglementer cette pratique.
Les adversaires de cette loi parlent improprement de libéralisation de l’avortement en oubliant les intentions du législateur.
Disons qu’on est passé de la prohibition à l ’autorisation, non pas en raison du droit à « pas d’enfant » mais pour répondre à un problème dont la société ne maitrise ni les causes ni les effets (pas plus qu’avec la prostitution, et bien que nous ayons la liberté du choix du partenaire sexuel dans une relation consentie entre adultes, ce qui ne fait pas de la liberté du choix du partenaire sexuel un droit à « partenaire sexuel »).

Vous faites un amalgame ! Peut-on parler d’enfant dans les cas que vous évoquez, avortement ou usage de contraceptif ? l’enfant ne peut « être » avant d’être né, l’embryon n’est pas l’enfant.

La dépénalisation de l’homosexualité par l’Assemblée nationale c’était il y a 30 ans le 27 juillet 1982. Cette loi n’a jamais arrêté l’homosexualité, c’était une passoire, la répression était plus d’ordre moral que juridique, sauf pour quelques bouc- émissaires qui ont fait exemples.