• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ffi

sur En 2013, la révolution se fera encore attendre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi ffi 18 janvier 2013 13:54

L’expression « société égalitaire adossée à l’Etat », montre combien c’est le langage lui-même qui a perdu son sens.

Qu’est-ce que l’État ?
C’est la réunion de tous les états (au sens de situations sociales).
Les Etats généraux étaient la réunion des trois états :
L’état d’Aristocrate, détenteur du magistère politique, en charge de la régulation des corps.
L’état d’Orateur, détenteur du magistère moral, en charge de la régulation des esprits.
L’état de Travailleur, détenteur du magistère économique, en charge de la régulation des choses.

Toute société ne peut exister que si elle régule les corps (action politique), les choses (action économique), les esprits (action morale).
 
Par conséquent, parmi les membres de la société, il y aura toujours une certaine répartition des rôles, étant donné que personne ne peut tout faire à la fois. Certains opérerons sur le plan politique. Certains opérerons sur le plan économique. Certains opérerons sur le plan moral.
Il y aura donc toujours une certaine diversité des états.
Ce n’est pas inégalitaire. C’est le fait de la spécialisation.

Vouloir l’égalitarisme d’état, c’est vouloir une totalité uniforme.
Mais cela ne peut fonder une société viable, car la société est fondée sur une diversité de produits.
La société n’est viable que par l’harmonie des complémentaires.
Il faut chercher un complémentarisme d’états.

C’est que l’universel n’est pas réductible à l’uniformel...
L’universel est une diversité (d’états) dans l’unité (d’un Etat).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès