• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de docdory

sur Petite mise au point autour de l'affaire des « caricatures »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

docdory docdory 10 février 2007 09:56

@ l’auteur

La meilleure critique de votre article a été publiée aujourd’hui dans l’hebdo Marianne sous la plume de Guy Konopnicki que je cite :

«  Pour introduire le crime de blasphème dans le droit de la république laïque , les plaignants l’ont travesti . Critiquer une religion , c’est insulter ceux qui y croient , c’est donc du racisme . C’est absurde . Les radicaux socialistes n’ont jamais bouffé un curé pour de vrai. En revanche Hitler ne disait rien d’Abraham ou de Moïse . Il ne blasphémait pas contre le judaïsme , il tuait les juifs . Me Francis Spinzner , avocat du recteur de la Mosquée de Paris, assimile le fait de caricaturer un prophète à du racisme . Il a mis au point un nouveau concept juridique , l’insulte à une catégorie de personne en raison de leur religion . Sous le nom d’offense aux croyants , c’est aussi vieux que l’Inquisition » ( fin de citation ) Le reste de l’éditorial est également à lire absolument !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès