Commentaire de Hervé Hum
sur La dernière tentation du brochet
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Actias, ce n’est pas tant la religion qui ne croit pas en la souffrance des animaux mais la science.
Le fait de ne pas reconnaitre l’âme n’exclue pas la reconnaissance de la souffrance physique, mais « seulement » spirituelle ou psychologique en vocabulaire matérialiste.
Cqfd, la souffrance physique est bel et bien reconnu par la religion (les 7ème commandement de noé « l’interdiction de manger la chair arrachée à un animal vivant ») mais fut longtemps déniée par la science uniquement pour ne pas poser la question éthique sur ses pratiques expérimentales.
Derniers commentaires
-
21/01 08:52 - Pierre Régnier
gruni Votre texte est utile mais il y manque l’essentiel : en ce début de troisième (...)
-
20/01 21:55 - brieli67
GRUNI - le Lorrain des Mines - SILENCE RADIO Y A PLUS QUE GERMINAL DE ZOLA POUR NOUS (...)
-
20/01 12:27 - Folacha
Allez Romain arrête de bouder ! donne nous ton avis . :-) Au fait , manger ou pas de la viande (...)
-
20/01 01:30 - brieli67
http://www.eattheweeds.com/nutria-coypu/Des USA NUTRIA - Coypu tout près de chez vous (...)
-
20/01 00:04 - brieli67
ARRETER LA PSYCO DE BAS ETAGE ECOUTER CA c’est de ton jus ........
-
19/01 22:45 - RICAURET
bonjour la SHOAH LES ANIMAUX LA VIVENT TOUS LES JOURS MAIS L HISTOIRE HUMAINE ET (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération