Commentaire de ffi
sur Pourquoi pas le Socialisme ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Si tel n’était pas le cas, vous auriez utilisé la tournure :
appropriation de ceci à cela.
Or vous aviez écrit ceci :
l’appropriation [...] des grands moyens de production et d’échanges.
...
Sans donc utiliser le complément d’objet second introduit par la préposition à, qui est caractéristique de la tournure située à la définition A.2.
Ce qui montre bien que vous l’entendiez selon la tournure B.1.
Libre à vous de changez de fusil d’épaule, mais ne m’accusez pas de triturer les mots, quand c’est vous qui triturez les vôtres.
Je doute par ailleurs que ce genre d’expression
« Le socialisme, c’est l’action de rendre propre les grands moyens de production et d’échanges à une mise en valeur collective. »
soit plus sensée.
Derniers commentaires
-
28/01 00:52 - Alinea
-
28/01 00:52 - titi
@jaja « Allons pour acheter ta farine l’État t’a fait cadeau de la TVA mais pas à (...)
-
28/01 00:44 - titi
« Bref le socialisme c’est partagez d’abord vos biens avec moi, j’envisagerai (...)
-
27/01 18:07 - Alinea
Des rêveurs tf1groupie, qui pensent que peut-être, dans d’autres circonstances, les uns (...)
-
27/01 17:47 - tf1Goupie
-
27/01 15:13 - Louis St O
Je ne sais pas combien gagne un député européen mais c’est exactement comme les Le Pen (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération