@l’auteur,
Musavuli. Pensez-vous réellement que
vous défendez la cause des congolais en minimisant le génocide rwandais, ce qui
revient pratiquement à le nier ? Nier le génocide rwandais, dédouaner ses
commanditaires et les inviter au Congo pour recommencer à faire la guerre à
leurs anciennes victimes, c’est encourager un génocide similaire au Congo. Vous
ne vous rendez manifestement pas compte du caractère totalement ubuesque d’une
telle situation.
Et
c’est bien un président français, François Mitterrand, adulé en France, auteur
de la théorie du « double génocide » (1), parlant du génocide rwandais auquel son
nom est associé, qui disait : « Dans ces pays-là, un génocide, ce n’est pas
trop important » (2).
Que
les richesses du Congo soient pillées par les anglo-saxons, les belges, les
allemands, les russes, les chinois, les français, les Qatari, les saoudiens, etc.,
où est la différence pour les congolais ? Que le Congo appartienne à la France comme il appartenait
hier à la Belgique,
ou qu’il soit partagé entre l’Angleterre et les USA via le Rwanda et l’Ouganda,
franchement, qu’est-ce que cela change pour les congolais ? D’un côté
comme de l’autre, c’est toujours l’esclavage colonial pour les congolais.
Etes
vous vraiment sérieux de penser que ce sont les français qui viendront libérer
les congolais des griffes des anglo-saxons ? Penser et dire cela, c’est
une insulte aux peuples de la
Françafrique rongés par l’esclavage colonial français depuis
plus d’un siècle. On voit toute l’absurdité du nationalisme néocolonial qui
consiste à défendre les frontières coloniales.
Lorsque
vous écrivez : « …vous qui parlez de colonialisme, savez-vous seulement combien de pays
ont envoyé des soldats au Congo, parce que le pays n’y arrive pas… », vous voulez sans doute dire que le
colonialisme ne serait pas en cause dans la situation chaotique du Congo. Mais
quel que soit le grand nombre de pays dont les contingents de soldats se sont
retrouvés au Congo sur mandat de l’ONU, ces contingents se regroupent derrière
une poignée de puissances coloniales qui se disputent le pays et la région. Ainsi
par exemple, tous les pays de la Françafrique sont à regrouper derrière la seule France
car la voix de chacun de ces pays à l’ONU appartient à la France. Ils obéissent tous au
doigt et à l’œil à la France. C’est la France qui les parraine à l’ONU. Vous
semblez ignorer l’Histoire et les réalités du colonialisme et du néocolonialisme, particulièrement en Afrique, pour en parler avec autant de légèreté et de complaisance..
(1) Les
protagonistes français du génocide rwandais
: Mitterrand ...
(2) www.congopage.com/1994-Le-Genocide-Rwandais