• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Yobs

sur Lettre ouverte à mon Député


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Yobs 1er février 2013 10:10

Ce n’est pas de la mauvaise foi (quoique confessant mon agnosticisme je me suis souvent rendu compte que j’étais de la mauvaise foi dans ce débat !) :

Hypothèse : Un couple a des relations sexuelles
Ensemble A - Il y a des couples qui n’ont absolument pas envie d’enfants... Quelle que soit leur orientation sexuelle
Ensemble B - Il y a des couples qui souhaitent avoir des enfants... Là aussi quelle que soit leur orientation sexuelle

La nature fait que dans l’ensemble A comme dans l’ensemble B, tout le monde ne peut pas être satisfait...
Pourtant nous avons les moyens d’augmenter la proportion satisfaite de ces deux ensembles :
- Ensemble A : Technologique : Contraception / Social : Adoption
- Ensemble B : Technologique : PMA, (je laisse volontairement de côté la GPA qui est un débat plus compliqué) / Social : Adoption

Je ne vois pas quel danger ça fait courir à notre société...

Le cas manger / se nourrir est un poil différent, c’est vous qui jouez sur les mots, se nourrir est une fonction vitale individuelle, avoir des relations sexuels est une envie / un choix, non individuel...
Mais dans l’absolu, la déconnexion est la même, oui, l’un englobe l’autre mais sans forcément être toute sa finalité :
- Je mange soit parce que j’ai faim (se nourrir) soit parce qu’on m’offre ce super gâteau que j’adore (manger, avec une autre finalité que se nourrir, ici le plaisir)
- Je baise soit parce que je veux avoir un enfant (procréation), soit parce que je désire ma / mon partenaire (sexualité)...

Et pour ce qui est de la Rome antique, dire qu’un empire quasi millénaire est tombé parce que ses habitants pratiquaient des orgies, historiquement c’est un sacré raccourci, quand même ! A ce rythme là, je suis agrégé d’histoire ! smiley


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès