Commentaire de JC. Moreau
sur Claire Chazal ou l'autorité de Narcisse
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Erratum et Mea culpa maxima auprès des
Je tiens à me confondre en excuse pour la présence d’une coquille à l’avant dernière ligne du §5. Ainsi, il faut lire : « Ne peut être considéré comme fautif, le rappel (...) de sentiments intimes de l’autEUR(...) dès lors qu’ils ont été préalablement exposés, à plusieurs reprises par l’auteur lui-même ».
Merci d’avance de votre mansuétude. Par ailleurs, je me tiens à la dispostion des personnes qui souhaiteraient avoir de plus amples informations sur cette affaire. N’hésitez donc pas à me passer à la question, notamment, si certains points juridiques vous semblent obscurs.
Cordialement,
Jean-Christophe.
Derniers commentaires
-
19/02 12:41 - JC. Moreau
Je suppose que, évidemment, vous avez lu le livre en question pour être si catégorique dans (...)
-
19/02 12:37 - bof
mouais... Je n’apprécie pas particulièrement Claire Chazal, mais franchement si on doit (...)
-
17/02 13:01 - Fabrice Trochet
Merci d’avoir parlé de cette affaire. J’avais juste écrit une petite note sur mon (...)
-
14/02 08:30 - JC. Moreau
[mode « Maître Capello »:on] ... trop vous conseilleR... contre argumentation appuyéE... queL (...)
-
13/02 11:17 - JC. Moreau
Cher Gem, Je ne saurais que trop vous conseillez de lire le livre mis en cause ainsi que le (...)
-
13/02 10:36 - gem
Je suis toujours circonspect quand on prétend me démontrer qu’une décision de justice est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération