• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Supprimer le mot « race » de la Constitution c'est autoriser un État raciste


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 4 février 2013 22:10

Pas trop d’accord avec vous le chien qui danse.

Il y a bien parmi les gens de ma CULTURE française, bon nombre qui me sont étrangers, pour la bonne raison simplement que je ne les connais pas. Inutile de passer des frontières, nos campagnards de province sont parfois très xénophobes, de xénos, « étranger » et phobos, « rejet, peur ». La xénophobie est d’ailleurs un néologisme du XX° siècle (de 1900), tout comme le racisme est un mot de la même époque (1902).

La xénophobie manifeste de l’hostilité, de l’antipathie à l’égard des étrangers pour des raisons très diverses (de nationalité ou d’ethnie, de race ou de couleur, de religion ou d’idéologie, d’origine de faciès, de concurrence économique ... ). Le spectre est beaucoup plus plus large que pour le racisme, qui lui trouve sa source dans des théories et des croyances qui établissent une hiérarchie entre les races, entre les ethnies - le racisme est un phénomène historique nouveau, caractéristique des sociétés capitalistes modernes - à la différence importante près que le racisme n’est pas fondé sur la peur mais sur un rapport de domination vis à vis d’une race ou ethnie, voire d’une classe sociale ou d’une caste considérée comme inférieure, avec les conséquences plus ou moins pensées et structurées qui en découlent, pratique de la discrimination, de la ségrégation, de la persécution ou de la domination de peuples. Historiquement, le racisme est apparu à l’époque de la colonisation.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès