bonjour Alain

je pense qu’il est urgent que vous changiez de lecture.
 La génétique à fait d’énormes progrès, et nous savons que les yeux bleus sont du à une dé-pigmentation des allèles qui donnent la couleur de l’œil.
ainsi une infirmité était prise pour un caractère racial qui plus est de nature supérieur.
Vous en êtes encore resté au valeurs colonialiste du 19 siécle où les citoyens européens , dont français inclus pensaient qu’ils disposaient d’un fondement inné à aller civiliser les autres peuples.
Vous devriez vous intéresser aux cultures aborigène, et vous serez surpris de constater que malgré quelques aspects cruels et superstitieux elles sont de loin bien moins barbare que notre civilisation dont vous citez un exemple avec l’incision en croyant que c’est la un exemple d’archaïsme où il n’y a que le trait d’une culture civilisatrice d’une religion qui comme toutes les autres devaient apporter la civilisation par rapport aux aborigènes barbares.
nous trouvons ces distinctions tout au long de notre histoire. Et il est fort à parier que nos successeurs jugent ce que vous penser aujourd’hui être une étape civisilationnelle comme un barbarisme destructeur.
 Vous croyez que notre civilisation est ouverte vous vous m’êtes le doigt dans l’œil, vous voulez surement parler des textes législatifs, c’est loin d’en être le comportement des citoyens qui ne les appliquent la plupart que contraints. Si notre civilisation était ouverte nous n’aurions pas eu besoin de la déclaration universelle des droits de l’homme.
et il faut que nous nous estimions heureux qu’en ces époques l’on ne tenait pas compte de l’opinion publique mais des « lettrés », car s’il fallait en refaire une avec celle d’aujourd’hui nous remplirions les geôles et couperions plus de têtes que sous la terreur.
ddacoudre.over-blog.com  cordialement.