Bonjour Mr le papa en colère. Sans trop me tromper, je pense que les enfants dont vous parlez sont effectivement les vôtres. Et comme tous les enfants d’aujourd’hui ils baignent dans une société où la fumette a droit de cité. Dans les zones urbaines, rurales, partout, et à n’importe quel moment, nos enfants peuvent être confrontés à ça. Quelle que soit l’éducation que nous avons essayé de leur donner avec tout l’amour du monde. Et là, au moment de cette confrontation, qui se passe généralement au moment de l’adolescence avec tous les remous que l’enfant traverse, quelle doit être notre attitude de parents ? Parents conscients, vigilants, et amoureux de leurs enfants. A mon sens l’interdiction à tout-va ne sert à rien, si ce n’est leur ouvrir la porte vers une explosion dès leur « majorité » et vite « rattraper le temps perdu », et là plus rien n’est possible, plus aucune tentative d’approche ne peut se faire, tellement ils ont été contenus pendant longtemps. La permissivité à tout-va non plus n’est pas la solution, bien-sûr. « Allez mon chéri, fume ton joint et pars te coucher » ! Que reste-il ? La vigilance en premier lieu, surveiller son gamin, ses comportements avec attention et pas à la va-vite. Leur montrer qu’on a compris, qu’on sait, parce que peut-être les parents ne sont pas non plus des modèles de perfection, et que les conneries ils les ont faites avant, et chercher à savoir comment ça s’est pas passé, pourquoi, et au travers essayer de déceler chez son enfant ce qui a pu l’amener là. Ne pas faire l’autruche non plus en disant « mes enfants, jamais ils ne toucheront à ça, on leur a appris que…et patati patata ». C’est donc l’écoute et le dialogue qui sont nos seuls outils pour essayer de leur poser des limites. J’oublie la troisième, l’amour et l’honnêteté de discours que l’on peut tenir. Mon fils a 13 ans, et je commence à faire attention à tout ça, et réfléchir de façon à ne pas être prise au dépourvu. Ce n’est pas le nez sur le mur qu’il faut déclencher le plan orsec, c’est bien avant, bien en aval. Il faut bien sûr poser une nuance d’interdit dans le discours ne serait-ce que pour une seule et unique raison liée à notre comportement d’humain, la transgression de l’interdit. C’est passionnant ça l’idée de transgresser les interdits posés par les adultes… ! Sans cette sensation là, le jeune va aller inévitablement transgresser au-delà, et là c’est une autre histoire. Si l’herbe ou le shit restent encore des routes récupérables, crack, coca, héroïne, terminé, le premier rail, la première piqure, c’en est fini de nos enfants. Donc il vaut mieux leur laisser transgresser nos interdits en matière de fumette. Et toute la difficulté est là : comment poser un cadre et ces interdits de façon judicieuse et intelligente, là je crois qu’il n’y a pas de réponse toute faite, et que chaque parent connaît mieux son enfant que quiconque d’autre, et il n’y pas de solution « prêt-à-porter ». Et puis se dire aussi, une chose répétée dans les commentaires que je viens de lire, que bien évidemment, si aucune addiction n’est salutaire, aucune drogue, quelle qu’elle soit, (et encore moins les drogues médicamenteuses puisque nous sommes le premier pays consommateur de neuroleptiques en tous genres, et personnellement je préfèrerais que mon gamin fume un joint de temps en temps que se shooter au lexomil), mais sincèrement, un joint de temps en temps est bien moins dangereux que l’alcool. Mais ça on ne le dit pas vraiment, ou alors du bout des lèvres. Autant il va paraître normal de laisser boire un « fond de verre de vin ou autre alcool » à son enfant un soir de fête, parfois même très jeune, autant on va lever les bras au ciel quand son enfant vers 16 ans fume son premier joint…….culture française d’une hypocrisie manifeste en bon franchouillard. Et pour rebondir sur l’article que vous citez sur l’après-Taubira, l’alcool n’est-il pas légalisé ? Et pourtant, pour des parents vigilants il est tout à fait possible de poser un cadre et des interdits judicieux, alors pourquoi pas pour la fumée ?