Ce serait une façon spectaculaire de depasser le schisme, en tous cas plus radicale que les sempiternelles declarations de communion des eglises, sans effets dans le reel.
Complétement d’accord avec toi Aldous
Un pape qui parle arabe (de mère arabe), qui comprend la culture arabe jusque dans ses fibres les plus intimes intimes, et plus largement la culture musulmane (qui est aussi cultures africaine, perse ... )
Resteraient quelques points de théologie comme le filioque... Mais un concile oeucumenique pourrait s’en charger.
ce n’est pas indépassable, sauf pour des butors.
J’en rêve, du mariage de l’Occident et de l’Orient ... tous les jours cette séparation m’afflige. J’aime l’islam aussi ça me déchire cette situation, je connais un peu l’Orient, sa générosité, ...
Il est peut-être (?) encore trop tôt pour que l’Occident accepte de ne voir dans le pape que l’Évêque de Rome (c’est d’une certaine manière accepter de « circoncire » son influence établie par l’Histoire, pas par les évangiles) ... il faut savoir donner du temps au temps ... pour que l’idée chemine dans les esprits ...
L’enjeu, c’est une cohérence de la chrétienté, d’une chrétienté en déshérence depuis mille ans . Ira-t-on à préférer des traditions plutôt qu’un peu d’intelligence spirituelle (?)
BECHARA BOUTROS RAHI prochain pape, rien ne me ferait plus plaisir ...
Merci Aldous pour ton soutien ...