J’ai écris et je maintiens : je ne crois pas qu’il y ait des fraudes massives. Je suis persuadé qu’il en existe des petites qui ne sont pas, in fine, de nature à altérer la sincérité d’un scrutin. Il y a quantité de citoyens qui, les dimanches soir d’élection, comptent les bulletins en veillant à ce que ce qui est exprimé dans les urnes se retrouve inscrit dans la feuille de centralisation, nonobstant leur éventuelle frustration à voir les urnes désavouer leurs convictions. Ils vérifient aussi (parfois) que les résultats de leur bureau de vote tels que publiés sont conformes à ce qui a été compté. Brefs, les bulletins dans les chaussettes, c’est rare, et c’est tant mieux. Heureusement que ces simples piou-piou du corps électoral sont là, et il ne faut surtout pas les remplacer par des ordinateurs.
Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas des personnes qui emploient des moyens déloyaux pour se faire élire : clientélisme, non respect des budgets, calomnies, parfois même promesses électorales, etc ... Rien que de l’abject, vous en conviendrez !
Cela ne veut pas dire non plus que le système électoral Français soit équitable, mais là c’est un nouveau billet avec un gros fil de commentaires. Je suis sûr qu’il y a chez Agoravox autant de constitutionnalistes volontaires que de rédacteurs.
SVP, je préfère garder Cassandre et laisser Candide de coté !