De Pelletier
Jean le 22 février à 19h50 :
« @Rebeyeur,
Ce n’est pas parce que vous dites les choses de manière sentencieuses que c’est
la vérité. Je n’oserai pas m’adresser à mes étudiants sur ce ton. Bien sur que
’impôt peut avoir une fonction de redistribution...et il ne sert pas uniquement
au fonctionnement de l’état, mais je ne vais pas vous faire un cours de
finances publiques. ».
Dans le domaine discuté du droit constitutionnel la vérité se puise dans les
bases institutionnelles des choses et non pas dans l’appréciation de tel ou tel
mandarin autoproclamé sur la manière dont elles sont dites.
En l’espèce, c’est bien le droit institutionnel, matérialisant les fondements
démocratiques et républicains, qui dit « sentencieusement » que L’IMPÔT
EN TANT QUE TEL N’EST PAS ET NE PEUT PAS ÊTRE REDISTRIBUTIF.
Pour ce qui concerne « vos étudiants »,
s’ils existent et s’il est de fait, vu vos propos, qu’ils y en auraient qui porteraient
effectivement la moindre attention à vos bavardages, on voit mal ce que cela
pourrait leur apporter d’autres qu’une discussion à bâtons rompus.
Quant à vos « cours de finances publiques » vous m’excuserez de devoir les décliner tant il apparaît nettement qu’il
vous serait nécessaire de potasser très sérieusement la question.