Commentaire de Fogghearty
sur C'est bien le département qu'il faut supprimer dans le mille-feuille administratif français !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Entièrement d’accord sur le principe de la suppression du département, et même sur le constat que la décentralisation a été source de gabegies de tous ordres, jusqu’à l’abomination que représente la création d’une fonction publique territoriale (Cf. interview in Gazette des Communes du vice-président de la Région PACA).
Sans oublier qu’avec l’intercommunalité, le département n’est plus un échelon utile... sauf pour les milliers de conseillers généraux qui sont payés inutilement, car les cantons se retrouvent sur les territoires communaux, et bien évidemment, celui qui a l’autorité sur le territoire communal, c’est le maire.
Autrement dit, et réellement, l’échelon départemental est une source supplémentaire de revenus pour les cumulards de la politique.
Derniers commentaires
-
02/03 12:01 - Michel DROUET
Bonjour Jeff88 Sauf qu’on ne peut pas avoir deux élus pour une même circonscription (...)
-
01/03 17:24 - TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE
resumons 6 ou 8 ministres au lieu de 39 100 DEPUTES....AU LIEU DE 577 DONT 81% DE CUMULARDS (...)
-
01/03 16:11 - Michel DROUET
Bonjour Albert Cette dernière précision est utile, beaucoup de gens font la confusion. (...)
-
28/02 15:31 - Albert Ricchi
@ Michel Merci pour vos différents commentaires très pertinents. Tout à fait d’accord (...)
-
28/02 12:44 - jef88
à la campagne le canton serait moins con que certaines com-com : le découpage serait (...)
-
28/02 09:50 - Michel DROUET
Bonjour Fogghearty Je n’ai pas lu l’intervention du VP de la région PACA (si vous (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération