Merci pour cette très intéressante réflexion.

Je pense qu’Agoravox le vaut bien ! Je compte bien faire un article (il faudrait que je fasse la liste de mes projets d’articles quelque part sinon je vais m’y perdre) sur Agoravox tel que je le vois dans le contexte de mon projet de psychologie synthétique.

Il est clair que le communication, le débat et les jeux d’égos qui s’y livrent sont une belle matière à penser les processus d’assimilation et d’imitation en même temps que ce qui s’y oppose, à savoir, ce qui fait l’incommunication, l’autisme dont vous parlez.

Ce que je me demande, c’est qu’appelez-vous un débat vicié ? En général cela arrive quand il y a des enjeux de pouvoir et que la présence des puissants interdit la parole. Mais ici sur Agoravox il n’y a pas de puissants. Comme vous le disiez, NDA est traité comme tout un chacun même si on aime bien voir des grosses pointures s’installer dans l’agora.

La dynamique des échanges sur Agoravox est ce qu’elle est, humaine, trop humaine et c’est pour ça qu’on l’aime. Des trolls, des autistes, des prétentieux, des chipoteurs, mais aussi des chercheurs de vérité, tout s’y trouve, et c’est ça qui fait le plaisir de l’auteur. Il va forcément trouver un public, serait-il confidentiel.

Un aparté sur la démocratie. Je n’ai pas lu l’article « une idée révolutionnaire » mais je suis assez impliqué dans la problématique du renouveau démocratique. J’y participe comme je peux mais je reste dubitatif sur sa capacité à atteindre ses objectifs vu les forces qui font face.

Ma conviction est que nous n’avons jamais été en démocratie et que nous ne faisons que nous en éloigner depuis 1945. Le monde a été mis en esclavage par les banques centrales et la finance internationale. Tant que cela ne sera pas réglé, il n’y aura pas de démocratie qui vaille.
La chose intéressante ici est que cette vision trouve à s’appuyer sur la logique du cycle que je mets en avant. Cellle-ci en effet permet de penser la construction (sociale, mimétique) de la réalité. Et c’est exactement le même type de dynamique que l’on peut discerner derrière l’invention de la monnaie, l’argent, qui, comme chacun sait, fait tourner le monde.

Mais là encore c’est une autre histoire