Commentaire de Luc-Laurent Salvador
sur Théorie de la mimesis générale II
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Herbe
La mémétique c’est le canada dry du mimétique.
ça a la couleur, le gout de l’alcool mais ça n’en est pas.
Comme je l’ai déjà dit ailleurs je pense, la mémétique n’est pa une science, seulement un discours.
Ce n’est pas une science car elle est incapable de définir son objet, le mème.
Il y a un bug ontologique ici. On ne sait pas de quoi on parle.
Alors que l’imitation, c’est très clair, c’est la reproduction d’un fait mental ou comportemental suite à la perception ou la représentation d’un modèle.
Quand on a l’imitation, la mémétique devient complètement inutile.
Ceci dit, je trouve excellent qu’elle existe car elle informe excellemment sur la réalité des phénomènes de reproduction quii nous entourent et que nous ne voyons plus à force d’habitude
Derniers commentaires
-
28/06 19:41 - Shawford42
« Abdul », tu m’aurais dit en d’autre temps que j’eus pu être de près ou de (...)
-
28/06 18:50 - Abdul al-Hazred
Shaw, j’ai pas le temps de développer, mais ce que tu appelles « la vermine », ils (...)
-
28/06 18:28 - Abdul al-Hazred
Salut Aita. Je vis en plein centre ville de Lyon et je peux pas voir grand chose de la (...)
-
28/06 18:05 - Shawford42
Yep, maisdisons (tout autant que nous méditerons) dans ce type de perspective, et sachant (ou (...)
-
28/06 18:02 - Aita Pea Pea
En effet ,et les fils de com sur Méric ont été d’une puanteur ... Certains se plaisent à (...)
-
28/06 17:53 - Abdul al-Hazred
Pour être sérieux Shaw, ça fait du bien de voir qu’il y en a pour être effondrés par la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération