• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Inquiet

sur Un homme est mort


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Inquiet 12 mars 2013 11:56

J’ai des doutes sur l’humanisme de Nejad (intégrisme religieux de l’Iran condamnant les femmes à être des sous-humains),

j’ai des doutes sur l’humanisme de El Assad (informations certainement orientées de la part de nos merdias, mais j’aimerais juste être un peu plus informé),
j’ai des doutes sur l’humanisme de Kim Jung Quelquechose (peuple souffrant de la misère et de l’oppression partisane),

mais même si j’entend souvent parler de Chavez en tant que dictateur, je n’ai jamais entendu de telles casseroles qu’on attribue aux 3 individus précédents.

Que lui reproche-t-on en fait ?

La nationalisation des compagnies pétrolières et de véhiculer une image du traitement social possible en se passant des politiques monétaristes ?

On lui reproche aussi d’avoir reçu d’autres dictateurs, notamment les 3 individus précédemment cités,

mais il fut une époque pas si lointaine, qui n’est pas révolue d’ailleurs, où sous couvert de « real-politik » on s’évertuait de faire comprendre qu’il fallait accepter la visite de dictateur à l’Elysée, qui préféraient d’ailleurs dormir sous leur propre tente (Sarkozy accueillant Khadafi),
de plus chaque visite en Chine déçoivent constamment les organisations de défense des droits de l’homme qui voient dans ses visites l’occasion de parler des conditions humaines avec la Chine.

Chavez n’avait-il pas droit lui à faire de la « real-politik », se devait-il d’être constamment anti-diplomatique parce qu’il avait eu l’outrecuidance de dire « fuck » à la finance internationale ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès