• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ffi

sur Les mauvais arguments des théoriciens du complot


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi ffi 17 mars 2013 08:05

Epapel,

Pour le reste, entre deux théories qui sont susceptibles d’expliquer un même évènement je privilégie celle qui minimise le nombre d’hypothèses.

Je ne vois aucune raison d’affirmer qu’un principe de minimisation des hypothèses serait apte à dégager une vérité sur des faits.
 
Moi ce que je vois, c’est que le coupable fut connu avant toute enquête... et que c’est à postériori, sur l’insistance des témoins du drame, qu’une enquête fut diligentée, et à reculons qui plus est. C’est d’ailleurs dans la ville de New-York elle-même que la contestation se fait la plus forte, menée par des témoins direct de l’évènement.
 
Donc il est flagrant qu’il y a beaucoup d’anomalies dans cette histoire.

Maintenant, je me suis beaucoup informé sur ce sujet, cependant, étant trop loin de la scène du crime, j’ai fini par adopter une position agnostique : Si je suis sûr qu’il y a des mensonges de la part du gouvernement US et la presse, je n’ai cependant pas la prétention de dire lesquels.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès