L’auteur de l’article semble oublier que :

Les reseaux (c’est a dire les « morceaux » d’internet, interconnectes entre eux) s’interchangent de la bande passante (du traffic) et se refacturent les exces lorsque ceux ci ne sont pas equilibrés, c’est une compensation appelée Peering dans le domaine.

Donc les reseaux se font payer la bande passante utilisée..... par les utilisateurs !

qui sont les utilisateurs des reseaux ?

1) ceux qui ont des sites, et qui payent au proprietaire du reseau sur lequel ils sont connectés, la bande passante utilisée... les sites internet payent donc leur traffic. C’est le cas de Google, de Youtube etc

2) ceux qui desirent seulement une connexion au reseau pour recevoir les données (le traffic) que les sites mettent a leur disposition.... et il payent alors cette bande passante au propreitaire du morceau de reseau qu’on appele dans ce cas un FAI (Orange, Free sont des FAI). Les internautes payent aussi la bande passante consommée (le traffic) même si cela est forfaitaire.

Les propretaires des morceaux de reseau facturent deux fois la bande passante,
— une fois a l’emetteur (le site) et
— une fois au recepteur (l’internaute). et lorsqu’il y a desequilibre sur leur morceau de reseau, c’est dire qu’il y a plus de site ou plus d’internaute qui consultent d’autres reseau, il y a refacturation aux autres reseaux.

Dire aujourd’hui que Google occupe une bande passante qu’il n’a pas payé est faux, hautement faux, car Google paye cher le traffic qu’il genere aupres d’internaute qui preferent se connecter a son site plutot qu’a un autre.

Ceux qui crient au scandale ne savent pas comment ca marche. Ils devraient aussi se poser les questions :
 — Pourquoi mes sites ne sont ils pas aussi visités que ceux de Google ?
 mais egalement la question suivante :
 — pourquoi n’y a-t-il pas plus de morceaux de reseaux chez nous, pour que des sites s’installent et payent leur traffic ?

L’auteur de l’article semble aussi oublier que :

Lorsqu’il propose que Google contribue a quoi que ces soit, ce n’est pas Google qui diffuse, mais l’internaute qui se connecte, choisi, regarde et ecoute, les oeuvres pour lequelle Google reverse déjà des droits aupres des auteurs
Il n’y aucune raison que Google verse une quelconque participation a quoi que ce soit, ou alors, il faut generaliser la mesure et impacter tous les media « a la demande » et pourquoi pas les loueurs de video qui sont dans le même cas.

L’auteur de l’article oublie encore que :

Google paye les impots qui correspondent a ce que l’etat de la reglementation lui demande.
Google s’est etablie en Irlande, c’est pas par hasard, mais ce n’est pas Google qui fait les lois et les reglements en Europe. Google est une entreprise qui choisi son implantation en fonction de divers critere et les taxes en sont un.
Internet n’echappe pas au fisc et les sites (fournisseurs de contenu) payent leur impots et txes selon les reglements en vigueurs.


APRES TOUT CELA, IL RESTE NEANMOINS UN PROBLEME DE FOND :

Ce probleme n’est pas evoqué parcequ’il fait debat et entrainerait de profondes modifications fiscales, economiques et culturelles.

Le modele de gratuite et de financement de Google est en infraction morale avec l’esprit de la loi antidumping, appliquée severement partout... comme d’ailleurs beaucoup d’autres sites internet et MEME et SURTOUT des monuments commerciaux comme la grande distribution avec comme consequence la mort du petit commerce deja survenue.

Actuellement un supermarché peut vendre avec une marge nulle ds produits qu’il rentabilise avec les marges d’un autre produit. Tout le monde comprend bien qu’il n’y a pas de dumping au niveaux du magasin qui a une marge positive, mais au niveu du produit la marge est nulle et les petits commerces qui ne peuvent faire pareil car ils sont soit monoproduit, soit dans l’impossibilite de reporter une marge supplementaire.

Google finance des activités qui lui coutent avec des marges degagées sur d’autres produits/services (la pub en l’occurence) ce qui constitue un dumping manifeste.
C’est laz dessus qu’il faut se battre, mais moi, comme je l’ai ecrit par ailleurs,
je refuse de combattre le dumping de Google, tant qu’on ne combattra pas le dumping des Carrefours et aures grandes chaines qui font strictement pareil avec une remise a plat des regles comptables comme il se doit

Bonne fin de soiree a tous.