• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ffi

sur A la recherche de la Vérité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi ffi 22 mars 2013 13:01

Comme le dit « inquiet », il y a quelque chose à distinguer dans le rapport entre vérité et politique.
 
En tant que science humaine, la politique contient à la fois l’idée de cause, mais aussi l’idée de but.
 
Pour ce qui concerne la cause des choses, il est possible de s’en approcher avec une certaine précision par la raison, avec cette limitation :

La raison consiste à mettre des choses en rapport (le mot vient du latin ratio qui signifie rapport, ex les nombres rationnels). Essentiellement, la raison met en rapport les choses avec des axiomes, considérations posés en amont de la raison. La raison part d’un point A (exemple : les axiomes d’Euclide), non démontré, pour arriver à un point B par une démonstration. Si les axiomes à la base sont identiques, alors tout raisonnement s’il est attentif mènera à une même démonstration.
 
Nous voyons donc que la raison ne peut pas déterminer la vérité, du fait des axiomes, non démontrés qui lui préexistent.
 
Quant aux buts, il s’agit d’appétences, d’attirances, qui certes peuvent être raisonnables ou non, mais qui ne sont pas démontrables par la raison. Entre vouloir manger des tomates ou des carottes, c’est une question de goût, pas de vérité, cela ne se démontre pas par A + B.

Par conséquent, l’accès à la vérité en politique est limitée.
Non seulement la compréhension des causes est dépendante de l’axiomatique posée en amont,
mais en plus, l’attrait pour certains buts est éminemment personnel, c’est une question de goût.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès